ISSN: 2090-4541
Fawwaz Z El-Karmi1 y Nazih M Abu-Shikhah
La energÃa renovable es el camino a seguir en el futuro a mediano y largo plazo en Jordania. La energÃa renovable (ER) en Jordania tiene una participación muy modesta que no supera el 0,5% de la capacidad instalada total. Este documento compara la economÃa de la energÃa convencional y la de la energÃa renovable. La energÃa renovable considerada incluye energÃa fotovoltaica (PV), eólica y solar concentrada (CSP). Los resultados mostraron que el costo nivelado es 11, 14, 20 y 21 ?/kWh para energÃa eólica, CCGT, CSP y PV, respectivamente. Los valores de la Tasa Interna de Retorno (TIR) fueron 16,35%, 11,17%, 8,85% y 6,28% para CCGT, eólica, CSP y PV, respectivamente. El resultado principal mostró que a la energÃa eólica le está yendo bien en la comparación económica con la energÃa convencional, mientras que la CSP y la fotovoltaica todavÃa no están económicamente justificadas. Se realizaron pruebas del potencial de dos incentivos económicos para las energÃas renovables. El primer incentivo, una prima de precio para la compra de energÃa, ilustró un cambio decisivo de factibilidad pero aún en la misma clasificación. La introducción de una prima de precio del 15 % por sà sola condujo a la clasificación de CCGT, eólica, CSP y fotovoltaica en orden de prioridad, siendo viables tanto la eólica como la termosolar, mientras que la fotovoltaica aún no lo es. El segundo incentivo relativo a agregar un aumento del 5 % al costo de CCGT para cubrir el control de la contaminación resulta en el mismo orden de clasificación que antes, pero solo con Wind factible. Finalmente, la combinación de ambos incentivos da como resultado una clasificación diferente con la energÃa eólica antes que CCGT, luego seguida por CSP y PV. Además, en este caso todas las fuentes de energÃa renovables se vuelven viables.