Revista de Hepatología y Trastornos Gastrointestinales
Acceso abierto
ISSN: 2475-3181
ISSN: 2475-3181
Alexander O'Mahony
A diferencia de la esofagogastroduodenoscopia (OGD), la colonoscopia puede ser un procedimiento lento y arduo. Muchas variables influyen en la duración de la colonoscopia. Los factores de riesgo bien reconocidos para una duración prolongada incluyen pacientes hospitalizados versus pacientes ambulatorios, medicamentos que disminuyen la motilidad, aumento del IMC y diabetes. Las clínicas de colonoscopia ambulatoria que ya estaban sobrecargadas antes de COVID-19 ahora enfrentan una tarea insuperable.
Apuntar
Identificar los factores de riesgo específicos para la colonoscopia prolongada en una unidad de endoscopia ambulatoria. Correlacionar resultados para optimizar la gestión del tiempo en las unidades de endoscopia.
Métodos
Cohorte de encuesta prospectiva: 45 pacientes (15 hombres, 30 mujeres)
Recuperación de datos:
Cuestionario del paciente (identificar factores de riesgo específicos del paciente)
Documento de análisis cuantitativo (medir el tiempo total del procedimiento (TPT), el tiempo de intubación cecal (CIT), el tiempo de retiro (WT), el número de pólipos identificados/resecados) Herramienta de medición de la preparación intestinal (Escala de preparación intestinal de Boston (BBPS)) Cuestionario del endoscopista (identifique el número de procedimientos realizados)
Resultados
La experiencia del endoscopista tiene un impacto en el TPT (P= 0,003, Eta2= 0,247). Los endoscopistas con menos experiencia tuvieron un TPT aumentado.
Los siguientes también fueron identificados como impactantes TPT->Detección de pólipos (P= 0.001, Eta2= 0.233), # Polipectomías (P= <0.0001, Eta2= 0.436), # Biopsias (P= 0.026, Eta2= 0.166).
El grado de BP tiene un impacto en el CIT (P= 0.03, Eta2= 0.241) con una relación inversa entre la duración y el grado de BP.