Revista de Ciencias Políticas y Asuntos Públicos
Acceso abierto

abstracto

Percepciones de autenticidad en las audiencias de Watergate

Powell L*, Hickson M, McCroskey JC y Amsbary J

Este estudio analizó las percepciones de autenticidad de los testigos que testificaron durante las audiencias de Watergate celebradas por el Congreso. Los participantes eran estudiantes de clases de comunicación básica en una gran universidad estatal que vieron dos videos de testimonios de las Audiencias del Congreso de 1973 sobre Watergate. Un clip era una grabación de John Dean testificando sobre las actividades ilegales de aquellos dentro de la Casa Blanca (testimonio más tarde revelado por honesto), y otro de John Ehrlichman que cuestionó los cargos de Dean. Los participantes respondieron a un cuestionario que midió la autenticidad percibida, la confiabilidad, el cuidado y la honestidad. Los resultados mostraron que el testimonio de Dean fue calificado como significativamente más auténtico que el de Ehrlichman. La autenticidad también se correlacionó con la confiabilidad, el cuidado y la honestidad, pero no fue sinónimo de ninguno de los tres.