Jornal de Pesquisa em Dermatologia ClÃnica e Experimental
Acceso abierto
ISSN: 2155-9554
ISSN: 2155-9554
Malinauskiene L, Isaksson M y Bruze M
La prueba de parche es un medio muy eficaz para investigar las causas de la dermatitis alérgica de contacto (ACD), pero los resultados obtenidos en diferentes paÃses suelen ser difÃciles de comparar debido a la lectura del parche. pruebas.
El objetivo del estudio era examinar la prevalencia de la alergia de contacto a las sustancias presentes en la serie de referencia sueca y comparar los resultados entre las clÃnicas de Vilnius y Suecia cuando el procedimiento de prueba del parche es similar en ambos paÃses.
Pacientes consecutivos con sospecha de DCA se analizaron con la serie de referencia sueca en los hospitales universitarios de Malmö, Suecia, y Vilna, Lituania, en los años 2010 y 2012.
Se observaron reacciones positivas en la prueba del parche a al menos un alérgeno en 115 (53,7 %) en Lituania y en 237 (55,4 %) en Suecia. Los 5 alérgenos más frecuentes (y las respectivas tasas de prevalencia) en Lituania fueron los siguientes: sulfato de nÃquel (25,7 %), metilcloroisotiazolinona/metilisotiazolinona (MCI/MI) (10,3 %), cloruro de cobalto (7,5 %), dicromato de potasio (6,1 %). ), formaldehÃdo (6,1%). Las reacciones positivas más prevalentes a las pruebas del parche en Suecia fueron al sulfato de nÃquel (18,9 %), cloruro de cobalto (6,3 %), M. resina pereirae (5,6 %), MCI/MI (4,9 %), Amerchol L 101 (4 %). Se observaron diferencias estadÃsticamente relevantes en la sensibilización a conservantes (3,7 % en Lituania y 1,8 % en Suecia, p<0,001) y metales (13,1 % en Lituania y 9,3 % en Suecia, p<0,03).
En conclusión, este estudio multicéntrico proporciona cierta información sobre la prevalencia de la alergia de contacto a los alérgenos de contacto más comunes en dos paÃses, aunque no es posible establecer si la diferencia de prevalencia se debió a la diferencia en los antecedentes atópicos o la exposición al alérgeno. . Esto debe investigarse más a fondo.