Ciencias Avícolas, Pesqueras y de Vida Silvestre

Ciencias Avícolas, Pesqueras y de Vida Silvestre
Acceso abierto

ISSN: 2375-446X

abstracto

Sobre la matanza de animales salvajes para las necesidades de la vida social

Jian Han Lin

Desiertos, bosques, selvas tropicales, campos, prados y diferentes regiones, incluidas las zonas metropolitanas más evolucionadas, tienen formas inconfundibles de vida indómita.

La gente generalmente ha querido, en general, separar el progreso de la vida natural de varias maneras, incluidas las detecta legítimas, sociales y buenas. Algunas criaturas, sea como fuere, se han adaptado a las condiciones rurales. Esto incorpora criaturas como felinos, caninos, ratones y roedores entrenados. Algunas religiones proclaman que ciertas criaturas son sacrosantas y, en ocasiones recientes, la preocupación por el hábitat indígena ha incitado a los activistas a desafiar el abuso de la vida indómita para beneficio o diversión humana.

La gente de la Edad de Piedra y los cazadores-recolectores dependían de la vida, tanto plantas como animales, para su alimentación. Hoy en día, la caza, la pesca y la recolección siguen siendo una gran fuente de alimentos en algunas partes del mundo. En áreas alternativas, la búsqueda y la pesca no comercial se ven principalmente como un deporte o una recreación. La carne procedente de animales vivos que históricamente no se considera caza se considera carne de monte.

En noviembre de 2008, casi 900 desplumados y "listos para el horno"; Los búhos y otras especies de vida protegida fueron confiscados por el Departamento de Vida y Parques Nacionales de la nación asiática, según TRAFFIC. Se creía que los animales eran seguros para China, para venderse en restaurantes de carne salvaje. La mayoría están incluidos en CITES (la Convención sobre el comercio internacional de especies de fauna y flora silvestres) que prohíbe o restringe dicho comercio.

Esta subsección se centra en los tipos antropogénicos de destrucción de la vida natural. La deficiencia de criaturas de las redes ambientales también se denomina defaunación.

El abuso de poblaciones salvajes ha sido un rasgo del hombre actual desde nuestra migración masiva desde África 130,000 – 70.000 años atrás. El ritmo de aniquilaciones de todo tipo de plantas y criaturas en todo el planeta ha sido tan alto en los últimos no muchos cientos de años que se acepta ampliamente que estamos en el sexto evento de eliminación increíble en este planeta; la extinción masiva del Holoceno. La devastación de la vida indómita generalmente no provoca la terminación de la especie a la que se hace referencia, sea como sea, la pérdida sensacional de especies enteras en la Tierra gobierna cualquier estudio de la aniquilación de la vida natural, ya que la erradicación es el grado de daño a un población salvaje de la que no hay retorno. Las cuatro razones más amplias que conducen a la demolición de la vida natural incluyen el exceso sin sentido, la aniquilación y fractura del territorio, el efecto de las especies presentes y las cadenas de terminación.

El exceso sin sentido ocurre en cualquier momento en que la persecución ocurre a tasas más prominentes que el límite regenerativo de la población de la que se está abusando. Los efectos de esto a menudo se ven de manera mucho más drástica en poblaciones en desarrollo moderado, como muchos tipos de peces más grandes. Al principio, cuando se persigue a una parte de una población salvaje, una mayor accesibilidad de los activos (alimentos, etc.) es capaz de expandir el desarrollo y la propagación a medida que se derriba el obstáculo subordinado de espesor. Perseguir, pescar, etc. ha derribado la oposición entre individuos de una población. Sin embargo, si esta persecución avanza a un ritmo más alto que el ritmo al que los nuevos individuos de la población pueden llegar a la edad de crianza y producir más jóvenes, la población comenzará a disminuir en número. Poblaciones que están restringidas a islas, independientemente de si se trata de islas exigentes o solo de regiones de territorio que son adecuadamente una "isla"; para las especies en cuestión, también se ha visto que corren un peligro más grave de aumento sensacional de la población que decrecimientos que pasan después de una persecución poco práctica.

Top