Revista de Ciencias Políticas y Asuntos Públicos
Acceso abierto

abstracto

Política de puertas abiertas: ¿Mantenerlo abierto o cerrarlo?

Khaled Al Kassimi

Las Organizaciones Militares, al igual que los Estados, poseen y reconfiguran sus identidades según el contexto y la época de que se trate. Este trabajo busca analizar la crisis de legitimidad de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Se centra en el concepto de seguridad ontológica y sus componentes relacionados del entorno y la socialización, para abordar la crisis de identidad menor de la OTAN durante la guerra fría y la crisis de identidad mayor después del colapso del Muro de Berlín. Posteriormente, se discutirán los campos de intra-rivalidad en la OTAN, definidos como el campo angloamericano y el campo franco-alemán. Discutirá cómo la OTAN reconstruyó su identidad después de la guerra fría al dominar su entorno y socializar a los nuevos miembros, brindándole así seguridad ontológica. Se dilucidará la falta de socialización entre ambos campos históricos de intrarivalidad, precisamente después de la guerra fría, centrándose en el proceso de ampliación conocido como política de Puertas Abiertas y la noción de Nueva Europa y la Crisis de Ucrania. A veces, el artículo se aproximará a un documento clásico de Estudios Estratégicos, centrándose en la importancia de la geografía para especular si la OTAN sobrevivirá sin los dos países europeos más importantes: Francia y Alemania, socializando la visión común de expansión de la OTAN.