ISSN: 2155-9570
Pragati Garg, Mohit Gupta, Luxmi Singh, Ritika Mullick y Bharti Nigam
Objetivo: Estudiar el papel de los factores biométricos oculares como el grosor corneal central, la curvatura corneal, la profundidad de la cámara anterior y la longitud axial y evaluar su asociación con la presión intraocular.
Materiales y método: El estudio se realizó en un hospital de atención terciaria en el norte de la India. Se obtuvo un historial detallado de todos los pacientes y se realizó un examen ocular completo como agudeza visual, examen con lámpara de hendidura, tonometría, examen de fondo de ojo, evaluación del campo visual, queratometría, gonioscopia, grosor corneal central, A-scan para longitud axial.
Observación y resultados: Un total de 800 sujetos incluidos en el marco de muestreo se inscribieron en el estudio. El grosor corneal central fue <540 µm en el 85%, 540-600 µm en el 14,3% y >600 µm en el 0,7% de los casos. La longitud axial osciló entre 20,1 y 33,9 con una media de 23,02 ± 1,27 unidades. La profundidad de la cámara anterior fue normal en el 94,7%, profunda en el 2,2% y superficial en el 3,1% de los casos. La PIO de los pacientes osciló entre 10,1 y 37,5 mmHg. El número máximo de casos tenía PIO en el rango de 16-20 mmHg (44,1 %), seguido de aquellos que tenían PIO en el rango de 12-16 mmHg (40,1 %), rango de 20-24 mmHg (11,4 %), >24 mmHg (3,8 %) y <12 mmHg (0,6%) respectivamente. Se encontró que la correlación entre CCT y IOP era positiva débil y significativa. Se observó una correlación débil, aleatoria y negativa no significativa entre la longitud axial y la PIO. La PIO fue mínima entre aquellos con cámara anterior profunda (2,9%) y máxima entre aquellos con cámara anterior poco profunda (40%). Estadísticamente, esta diferencia fue significativa (p<0,001). En un modelo multivariable en el que se proyectó la PIO (>16 mmHg) como variable dependiente con el grosor de la córnea central, la longitud axial y la profundidad de la cámara anterior como variables independientes, solo la profundidad de la cámara anterior mostró una asociación significativa con el resultado de la PIO
Conclusión: Se encontró una asociación significativa entre la PIO y el CCT y la profundidad de la cámara anterior, mientras que no encontramos una asociación significativa entre la PIO y la longitud axial.