Revista de Investigación y Desarrollo
Acceso abierto
ISSN: 2311-3278
ISSN: 2311-3278
luo ping zhang
Hasta el momento, los métodos más populares para la valoración de los ecosistemas son la valoración de los servicios de los ecosistemas (ESV), que se basa en la utilidad del ecosistema para la ciudadanía en lugar del valor objetivo del ecosistema. Después de más de 10 años de aplicación, se ha encontrado que todas las pérdidas de ESV fueron alrededor del 10 % de los beneficios de las actividades humanas. El valor intrínseco del ecosistema (EIV) se define como un valor neutro del ecosistema dentro de los estudios anteriores que surge de la presencia, sustancia, energía, información, construcciones, propósitos y procesos del ecosistema, pero independiente del hombre, de la voluntad y de los favoritos del hombre. El método de valoración y movimientos para EIV se establecieron utilizando los procedimientos de análisis de emergía y análisis de eco-exergía de las propiedades del ecosistema, que representa el valor presente y la capacidad externamente ocupada del ecosistema, respectivamente. El enfoque y los procedimientos de evaluación de EIV se aplicaron en la bahía de Xiamen y el estuario del río Pearl, China. Los resultados mostraron que los VIE de ambos ecosistemas rondaron los USD 54 millones de km-2, independientemente de sus niveles socioeconómicos.
Demuestra que los EIV son el valor objetivo del ecosistema e independientes de la conciencia, la voluntad y las preferencias humanas. El EIV marino total en la bahía de Xiamen fue casi 30 veces el ESV y ocho,5 veces el PIB de la industria marina de Xiamen en 2010. El EIV por unidad de área es más de 10 veces el ESV global promedio en los estuarios, el ESV marino más alto. Implica una posible infravaloración del valor del ecosistema por concepto y enfoque de ESV. Como resultado, debido a su subvaloración del ecosistema, ESV puede inducir a error en el proceso de toma de decisiones y conducir a que la degradación ecológica continúe acelerándose. Todos estos muestran que EIV es un valor objetivo del ecosistema, un valor más racional puede simplemente conservar el ecosistema al usarlo y apoyar la toma de decisiones.hacia la sostenibilidad. La valoración de los ecosistemas puede funcionar como base de apoyo científico para la toma de decisiones. Hasta el momento, los métodos más populares para la valoración de los ecosistemas son la valoración de los servicios de los ecosistemas (ESV), que se basa en la utilidad del ecosistema para la ciudadanía en lugar del valor objetivo del ecosistema. Después de más de 10 años de aplicación, se ha encontrado que todas las pérdidas de ESV fueron alrededor del 10 % de los beneficios de las actividades humanas.
En este se define el valor intrínseco del ecosistema (EIV). EIV es un valor objetivo que se produce a partir de la existencia, estructuras, propósitos y procedimientos del ecosistema, pero independiente del hombre, la voluntad y las preferencias del hombre. El enfoque de valoración y los métodos utilizados para EIV se desarrollaron utilizando el enfoque de energía y, por lo tanto, los métodos de análisis de emergía y análisis de eco-exergía. El EIV calculado por emergía de la sustancia, energía y conocimiento del ecosistema y por eco-exergía de la estructura y desempeño del ecosistema representa el valor existente y por lo tanto la capacidad de trabajo externa del ecosistema, respectivamente. El método y los enfoques del cálculo del EIV fueron útiles para la bahía de Xiamen, China. Los resultados mostraron que el EIV marino en la bahía de Xiamen fue de 209 mil millones de RMB, con 116 mil millones de RMB de emergía y 92,4 mil millones de RMB de eco-exergía en 2010, casi 30 veces el ESV y 8,5 veces el PIB de la industria marina de Xiamen en 2010. El EIV por unidad de área de la bahía de Xiamen es más de 10 veces mayor que el ESV global promedio en los estuarios. Implicaba una posible infravaloración del valor del ecosistema por el cálculo de ESV, lo que puede inducir a error en los procesos de toma de decisiones. El reconocimiento integral y la evaluación sistemática del valor de los ecosistemas son importantes para la sostenibilidad.toma de decisiones y preservación de la naturaleza. Sin embargo, el pensamiento más general, el valor de los servicios del ecosistema (ESV), se basa en la utilidad de los ecosistemas para los humanos y, por lo tanto, sesgaría el valor del ecosistema. Aquí comparamos y discutimos el concepto de valor intrínseco del ecosistema (EIV), que enfatiza el valor objetivo de los ecosistemas. Se desarrolló un enfoque práctico basado en análisis de emergía y ecoexergía para evaluar EIV y luego se aplicó en el estuario del río Pearl (PRE), un gran ecosistema estuarino subtropical en el sur de China. El EIV de PRE fue de alrededor de USD 54 millones km−2, que estaba en el borde del ecosistema de la Bahía de Xiamen, entrada subtropical adicional con niveles de crecimiento socioeconómico separados. Los valores consistentes sugieren que EIV es independiente de las actividades humanas. Además, EIV se integró en dos análisis basadosprocesos de toma de decisiones . Los resultados mostraron una disminución significativa de los beneficios en ambas decisiones mediante el uso de EIV. Especialmente, en el caso de la zonificación funcional costera principal en la bahía de Xiamen, los resultados de EIV descartaron la función que fue aceptada por ESV. Juntos, nuestros resultados demostraron que EIV proporciona una evaluación más estricta y objetiva del valor del ecosistema y, por lo tanto, se prevé que refuerce los procesos actuales de toma de decisiones hacia un desarrollo más sostenible y la conservación de la naturaleza. Gestión basada en ecosistemas(EBM) ha aumentado su popularidad mundial en los últimos años, pero la falta de consenso sobre su definición ha excluido la utilización de un marco operativo universal. La gran cantidad y el tipo de principios que estructuran la EBM y, por lo tanto, la diversidad de perspectivas entre los actores clave de la gestión , ha impedido la aplicación sensata de la EBM. El acuerdo sobre una lista de los ingredientes esenciales de EBM es vital para una aplicación exitosa. Se dirigió un análisis de frecuencia de las ideologías de EBM para detectar los principios clave que actualmente definen a EBM, a partir de un inventario de veintiséis principios extraídos de un subconjunto de la literatura teórica/conceptual de EBM (que cubre una variedad de fuentes publicadas a través de disciplinas y tipos de aplicación) .
Se reconocieron quince principios clave (en frecuencia descendente de presencia en la literatura): Consideración de redes de ecosistemas, escalas espaciales y secuenciales adecuadas, gestión adaptativa, dominio del uso de la información, gestión combinada, participación de los inversores, consideración de la naturaleza dinámica de los ecosistemas, integridad ambiental y Biodiversidad, sostenibilidad, reconocimiento de sistemas socioecológicos acoplados, decisiones que replican la elección social, límites distintos, interdisciplinariedad, seguimiento adecuado y reconocimiento de la incertidumbre. También examina el desarrollo de los principios de EBM a lo largo del tiempo, lo que lleva a predicciones sobre las direcciones que tomará EBM en el futuro. La metodología de análisis de frecuencia utilizada aquí a menudo se replica para actualizar los Principios clave de EBM en el futuro.