Revista de métodos de diagnóstico médico

Revista de métodos de diagnóstico médico
Acceso abierto

ISSN: 2168-9784

abstracto

Imágenes no invasivas para la detección de carcinoma

liza alberto

Los avances innovadores en curso han provocado el auge de la innovación en imágenes no obstructivas para distinguir el carcinoma. Se han creado algunas aplicaciones de Android, como SkinVision, UMSkinCheck y MoleScope, con objetivos indicados de disponibilidad generalizada, detección inteligente y, por último, reconocimiento temprano ampliado para pacientes. Sin embargo, varios estudios han demostrado que estas aplicaciones suelen ser inexactas: una investigación encontró que 3 de cada 4 aplicaciones agruparon erróneamente hasta el 30 % de los melanomas como lesiones normales. Estas aplicaciones podrían ser un dispositivo excepcionalmente útil para el análisis del melanoma si se pudiera mejorar la precisión y si se garantizara una supervisión administrativa estricta; sin embargo, los especialistas advierten que la dependencia de estas aplicaciones, tal como están disponibles en la actualidad, puede dañar a los pacientes a través de una sensación equivocada de que todo está muy bien, lo que posiblemente produzca una determinación diferida. A medida que la innovación avanza y se vuelve más confiable, estas aplicaciones pueden convertirse en dispositivos excepcionalmente convincentes para la determinación del melanoma, sin embargo, en la actualidad, los clientes deben elegir las aplicaciones con prudencia para garantizar que tengan éxito.< /span>

Se han creado otros avances en imágenes para uso de los médicos como una ayuda para el examen visual solo. Se espera que estos dispositivos ayuden a los médicos a elegir si se requieren biopsias para lesiones equívocas. Dos dispositivos, MelaFind y SIAscope (Análisis intracutáneo espectrofotométrico), utilizan luz infrarroja clara y cercana (~400 nm a ~1000 nm) para visualizar llagas y proporcionar datos para ayudar a los médicos a decidir si es necesaria una biopsia. MelaFind es un marco indicativo completamente programado que se creó en 2010. Utiliza luz para visualizar llagas en la piel de hasta 2,5 mm de profundidad y brinda datos sobre la alteración morfológica de las células en una llaga que puede ayudar a los médicos a elegir si una llaga debe someterse a una biopsia para descartar melanoma. Los estudios han demostrado que la utilización de MelaFind genera decisiones de biopsia más precisas. Se llevó a cabo una investigación en 2017 en la que 160 dermatólogos confirmados por la junta desglosaron 25 melanomas y 25 nevus favorables con o sin un examen avanzado de lesiones cutáneas de otro mundo realizado con MelaFind: los especialistas encontraron que la evaluación con MelaFind aumentó la afectación de la biopsia en un 76 % solo después de la evaluación clínica al 92 %, mayor claridad del 52 % al 79 % y mayor precisión general de la biopsia del 64 % al 86 %. Aunque estos resultados son alentadores, numerosas agencias de seguros no cubrirán el uso de MelaFind porque creen que es una prueba, por lo que los pacientes deben pagar la metodología con dinero en efectivo, lo que puede disuadir a los pacientes de dar su consentimiento para su uso. A medida que la tecnología de imágenes multifantasma se vuelve más refinada y si continúa demostrando los fondos de inversión de costos a través de una práctica de biopsia más coordinada, podría encontrar su camino hacia el uso clínico de rutina.

SIAscope, un gadget como MelaFind , fue creado en 2002. Es apto para estimar colágeno, sangre y melanina. El dispositivo muestra si la melanina se limita a la epidermis y muestra la organización vascular y la estructura cromática de una lesión. Las primeras versiones del dispositivo tenían algunos problemas de sensibilidad con una sensibilidad del 82,7 % y una claridad del 80,1 %, que es similar a la sensibilidad y la particularidad de la dermatoscopia (evaluación visual de una lesión pigmentada con una lupa de mano) realizada por dermatólogos experimentados. A fin de cuentas, algunos médicos han abordado si ofrece una ventaja suficiente para justificar su uso para reconocer y diagnosticar el melanoma. Sin embargo, el dispositivo podría ser útil para mejorar la detección de llagas pigmentadas por parte de los médicos de consideración esencial, especialmente aquellos que practican en condiciones más rústicas sin la simple admisión a atención dermatológica específica.< /span>

Top