Revista de Toxicología Clínica
Acceso abierto

abstracto

La evidencia no clínica respalda a los antiinflamatorios como medicamentos más efectivos que los antihistamínicos contra el envenenamiento por efectos locales de la tarántula.

Bruno Ricardo Alves, Rafael Sutti, Pedro Ismael Da Silva Jr, Rogerio Bertani, Jair Guilherme Santos-Junior, Thomaz Augusto Alves Rocha e Silva, Alessandra Linardi

Antecedentes: las tarántulas son las mascotas invertebradas más comunes, especialmente en América del Norte y Europa. Los géneros más comercializados son del sur de Asia y América tropical, representados por Vitalius, que se encuentra en el sureste de Brasil, y Brachypelma, común en el desierto mexicano. Las mordeduras de estas arañas en humanos ocurren durante la manipulación y generalmente resultan en manifestaciones clínicas tales como dolor local, eritema y edema, con la posibilidad de una infección local secundaria. Por lo tanto, los casos generalmente se tratan con medicamentos sin receta, como antihistamínicos y antiinflamatorios.

Métodos: En este trabajo investigamos el postratamiento con antiinflamatorios esteroideos y no esteroideos comerciales y antihistamínicos administrados por vía oral e intraperitoneal en edema de pata de rata inducido por venenos de Vitalius dubius y Brachypelma smithi. Se realizaron mediciones de edema estándar con hidropletismómetro y extravasación con azul de Evans. Experimentos de estandarización de dosis mostraron que Vitaliusdubius es más potente que Brachypelma smithi, y las dosis se establecieron en 30 µg/pata y 60 µg/pata respectivamente.

Resultados: La posadministración oral de ketoprofeno (inhibidor no selectivo de la ciclooxigenasa) y prednisolona (antiinflamatorio esteroideo) redujo notablemente el edema de la pata provocado por solo Vitalius dubius, pero la loratadina (antihistamínico H1) tuvo un efecto insignificante sobre el edema de la pata de rata inducido por ambos venenos. La administración intraperitoneal de ketoprofeno (20 mg Kg^-1) y loratadina (5 mg Kg^-1) redujo el edema de la pata de rata inducido por Vitalius dubius y Brachypelma smithi mientras que la metilprednisolona (10 mg Kg^-1) únicamente inhibió el edema inducido por Vitalius dubius.

Conclusión: Estos resultados sugieren que el tratamiento posterior con fármacos antiinflamatorios esteroideos y no esteroideos es más potente que los antihistamínicos para atenuar el efecto local inducido por Vitalius dubius y Venenos de Brachypelma smithi.