Diario de Enfermedades Infecciosas y Medicina Preventiva
Acceso abierto
ISSN: 2329-8731
ISSN: 2329-8731
Nabeela Al Abdullah y Reham Kaki
Antecedentes: Nuestro objetivo fue determinar la prevalencia de la infestación de piojos de la cabeza, la efectividad de las opciones de tratamiento de venta libre y la eficacia y seguridad del champú con lindano entre las estudiantes de secundaria de Arabia Saudita.
Métodos: Este estudio se llevó a cabo entre octubre y noviembre de 2016 en dos escuelas secundarias de las partes norte y sur de Jeddah. Los investigadores completaron un cuestionario estandarizado. Estudiantes’ el cabello y el cuero cabelludo se examinaron manualmente en busca de piojos o lesiones en el cuero cabelludo. A los estudiantes con infestación de piojos se les pidió que usaran champú con lindano al 1 %.
Resultados: De los 337 alumnos examinados, 106 (31%) estaban infestados de piojos vivos y huevos; El 55% y el 45% eran de escuelas del norte y del sur, respectivamente (P=0,02). Entre los estudiantes que compartieron peine y los que no, las tasas de prevalencia de piojos fueron del 67 % (n=28) y del 33 % (n=14), respectivamente. Un historial de piojos fue más frecuente entre los estudiantes con resultados positivos en la prueba de piojos (49 %) que entre aquellos con resultados negativos (40 %; P<0.04). Un número significativamente menor de estudiantes con infestación de piojos tenían un color de piel oscuro (2/106; 1,9 %) que un color de piel claro. Además, 70/106 estudiantes usaron champús pediculicidas que contenían piretrina de venta libre [22 (31 %) que respondieron, 48 (69 %) que no respondieron]. Además, 93/106 (88 %) respondieron al champú con lindano, mientras que 13/106 (12 %) no lo hicieron (P ≤ 0,05), y no se informó neurotoxicidad.
Interpretación: La resistencia al champú pediculicida es común entre los estudiantes de Arabia Saudita, y el champú con lindano es un tratamiento seguro y eficaz.