Revista de leucemia
Acceso abierto

abstracto

Reconsideración de la leucemia y la radiación ionizante

Jerry M. Cuttler y James S. Welsh

A fines de la década de 1950 se creó una alarma sanitaria mundial por la radiación para detener las pruebas de bombas atómicas y bloquear el desarrollo de la energía nuclear. A pesar de la gran cantidad de evidencia que contradice las predicciones del cáncer, este temor continúa. Afecta el uso de dosis bajas de radiación en el diagnóstico médico por imágenes y la radioterapia. Este breve artículo revisa el segundo de dos estudios clave, que revolucionaron la protección radiológica, e identifica un error grave que se pasó por alto. Este error en el análisis de la incidencia de leucemia entre los 195.000 sobrevivientes, en las poblaciones expuestas combinadas de Hiroshima y Nagasaki, invalida el uso del modelo LNT para evaluar el riesgo de cáncer por radiación ionizante. Se identifica que la dosis aguda umbral para la leucemia inducida por radiación, basada en aproximadamente 96 800 humanos, es de aproximadamente 50 rem, o 0,5 Sv. Es razonable esperar que los umbrales para otros tipos de cáncer sean más altos que este nivel. No se deben hacer predicciones ni indicios de exceso de riesgo de cáncer (o cualquier otro riesgo para la salud) para una exposición aguda por debajo de este valor hasta que haya evidencia científica que respalde la hipótesis LNT.