Cardiología Clínica y Experimental
Acceso abierto

abstracto

Estudio de Lembe: ICP de tronco principal izquierdo en Belgaum

Ranjan Modi, Suresh Patted, Prabhu Halkati, Sanjay Porwal, Sameer Ambar, Prasad M Renuka y Vijay Metgudmath

Objetivos: Estudiar el registro del tronco principal izquierdo para la población india, las características demográficas y de procedimiento de los resultados de los pacientes después de una intervención coronaria percutánea del tronco principal izquierdo sin protección (CPLM) y identificar los predictores de pronóstico.
Métodos: En este registro de centro único se analizó un total de 109 pacientes consecutivos que se sometieron a uLMPCI. Se recogieron todos los datos relacionados con la presentación clínica del paciente, el procedimiento y el seguimiento. La puntuación de sintaxis y la puntuación de medina se calcularon para todos los pacientes. La duración media del seguimiento del estudio fue de 1 año. La tasa de éxito del procedimiento para la intervención del tronco principal izquierdo fue del 100 %. El criterio principal de valoración fue un compuesto de eventos cardiovasculares y cerebrovasculares adversos mayores (MACCE), incluida la muerte cardíaca (CD), el accidente cerebrovascular (CVA), el infarto de miocardio (MI) y la necesidad de revascularización e intervención repetidas.
Resultados: No se observó ningún criterio de valoración principal en nuestro estudio. En general, la tasa de supervivencia libre de MACCE de un año fue del 100 %. Los criterios de valoración secundarios se observaron en 9 (8,2 %). El criterio de valoración secundario fue más bajo en los pacientes no diabéticos que se sometieron a uLMPCI con intervención principal izquierda sola, stent único en un vaso. Pacientes con puntuación de sintaxis ≤ 32 tuvieron una tasa de punto final secundario libre de eventos más alta que aquellos con una puntuación de sintaxis >32. Se encontró que la puntuación de sintaxis >32 se correlacionó significativamente con pacientes con PCI/CABG anteriores, pacientes con stent múltiple y stent de múltiples vasos. La puntuación de sintaxis >32 fue el único predictor independiente de resultado adverso.
Conclusión: uLMPCI es una alternativa de tratamiento segura y eficaz a la CABG en pacientes no diabéticos con LM seleccionado solo, pacientes de un solo vaso y de un solo stent con puntuación de sintaxis baja e intermedia (≤ 32).