Ginecología y Obstetricia
Acceso abierto

abstracto

Conocimiento de la detección del síndrome de Down entre pacientes y profesionales de la salud en Sri Lanka

Tiran Dias, Daniel Cooper, Anshu Fernando, Shanya Kumarasiri, Hannah Crofton, Guy Bower, Mei Lee, Kapila Gunawardena, Lankathilaka Jayasinghe y Almostitha Padeniya

Objetivo: Se han propuesto diferentes estrategias de detección para detectar mujeres con alto riesgo de síndrome de Down durante el embarazo. Para lograr una detección eficaz, el paciente que toma la decisión y el personal que ofrece la prueba deben tener una comprensión razonable de todos los hechos relevantes para la prueba. El objetivo de este estudio fue evaluar el conocimiento y la conciencia existentes sobre la detección prenatal del síndrome de Down en pacientes y partes interesadas obstétricas en ocho centros obstétricos importantes en Sri Lanka.

Métodos: Este fue un estudio prospectivo realizado entre enero y junio de 2013 en ocho entornos de atención terciaria en 7 distritos que representan las provincias del norte, oeste, este, sur y centro de Sri Lanka. Se tradujo un cuestionario validado del inglés al cingalés y al tamil y se volvió a traducir de forma independiente al inglés y se probó para confirmar la precisión de la traducción. Este cuestionario traducido se distribuyó entre pacientes prenatales y miembros del personal de la unidad obstétrica.

Resultados: Se reclutaron un total de 1116 pacientes y 535 miembros del personal. El conocimiento general actual sobre el síndrome de Down entre las pacientes prenatales era deficiente en los 7 distritos. La mayoría de los pacientes no sabían que las opciones disponibles de detección del síndrome de Down (conocimiento sobre la translucencia nucal-21,6% (95% IC 14,7-30,6%), detección bioquímica-26,3% (95% IC 18,7-35,7%) procedimientos invasivos-23,3 (IC del 95 %, 16,1-32,5 %). La mayoría de los miembros del personal tampoco conocían las estrategias de detección disponibles (conocimiento sobre la translucencia nucal: 29,3 % (IC del 95 %, 21,3-38,9 %), detección bioquímica: 26,9 % (IC del 95 % 19,2-36,3%) pero su conocimiento de las pruebas diagnósticas era alto (procedimientos invasivos- 59,4% (49,6-68,5%). Además, no hay diferencia en el conocimiento en diferentes partes de la isla.

Conclusiones: La educación adecuada sobre los métodos de detección disponibles del síndrome de Down para el personal es una necesidad oportuna para que los medios estén disponibles para difundir el conocimiento a las poblaciones más amplias de pacientes y público.