ISSN: 2155-6148
Azza Adel Hassan
Objetivo: El propósito de este estudio es investigar el conocimiento y la actitud de los profesionales de oncología del NCCCR hacia la medicina complementaria y medicina alternativa en el tratamiento del cáncer.
Antecedentes: La medicina alternativa y complementaria (MCA) se refiere a un conjunto de prácticas de atención médica que no se utilizan convencionalmente en los hospitales del país. La CAM es ampliamente utilizada por pacientes que padecen cáncer (del 10 % al 80 %) y las autoridades piden que se mejore el conocimiento y la experiencia de los profesionales de oncología sobre la CAM, para que puedan orientar a sus pacientes sobre su uso seguro.
Diseño: Estudio transversal descriptivo.
Métodos: Se realizó una encuesta anónima de una muestra de 75 profesionales seleccionados al azar (médicos, nutricionistas, psicólogos, trabajadores sociales, farmacéuticos, fisioterapeutas y dietistas, excepto enfermeras) en el Centro Nacional de Atención del Cáncer. e investigación en Doha, Qatar. Se distribuyó al personal del NCCCR una novela semiestructurada de un cuestionario de 17 puntos. La encuesta recopiló datos sobre beneficios, riesgos, seguridad, eficacia e interés en la educación de CAM entre el personal del NCCCR. El número total de preguntas fue de 80.
Resultados: Nuestro estudio mostró que el 7 % de los encuestados nunca había oído hablar de CAM. Sin embargo, el 90 % de los profesionales de la salud estaban interesados en las oportunidades educativas de CAM. La medicina herbaria fue el tipo de CAM más familiar entre los profesionales de la salud (83 %), seguida de las vitaminas y los minerales (67 %), la acupuntura (60 %), los masajes (57 %) y la terapia nutricional (56 %).
Algunos tipos de terapia CAM eran menos familiares, como la aromaterapia (28 %), la reflexología (27 %), la hipnosis (24 %) y las terapias artísticas (23 %).
La mayoría de los HCP pensó que la terapia CAM mejora el bienestar psicológico y emocional del paciente (87 %), la calidad de vida (61 %), ayuda a aliviar los síntomas de la enfermedad (35 %) y cura su enfermedad (7 %). Con respecto a la seguridad del uso de CAM, el 67 % de los encuestados pensó que era seguro de usar, mientras que el 21 % pensó que no lo era.
Conclusión: Existe la necesidad de integrar un programa educativo y de capacitación con respecto a las prácticas y usos de CAM para mejorar los pacientes con cáncer’ y asegurar un tratamiento del cáncer más holístico y eficiente para los pacientes en Qatar.