ISSN: 2329-9096
Pollard CD, Stearns-Reider KM, Mia Katzel y Landel RF
Objetivo: Las tasas de nuevas lesiones después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) son elevadas en comparación con las tasas de lesión inicial del ligamento cruzado anterior (LCA). El propósito de este estudio fue examinar la mecánica tridimensional de la rodilla en un individuo que se había sometido a un ACLR y luego volvió a lesionarse el ACL reconstruido.
Métodos: El sujeto principal era una jugadora de fútbol, 18 meses después de una ACLR, que luego se volvió a lesionar su LCA 3 meses después de la prueba biomecánica y la prueba de regreso al deporte (RTS). Realizamos pruebas biomecánicas tridimensionales de la mecánica de su rodilla y pruebas de rendimiento en el regreso al deporte (RTS) antes de su nueva lesión de LCA. Además, comparamos la mecánica de su rodilla antes de volver a lesionarse con un grupo de control de atletas de fútbol femeninas sanas para determinar si existía alguna diferencia biomecánica que pudiera haber indicado riesgo de una nueva lesión del LCA.
Resultados: Nuestros hallazgos indican que la biomecánica alterada de las extremidades inferiores, previamente asociada con un mayor riesgo de lesión del LCA, está presente después de la ACLR y el regreso a la participación deportiva a pesar de la falta de marcadas diferencias bilaterales en el rendimiento al regreso. a pruebas deportivas.
Conclusión: Estos hallazgos son consistentes con los de la literatura que sugiere que los sujetos’ post-ACLR puede estar adoptando una estrategia que minimice la carga en la articulación de la rodilla. Si bien no se sabe si este patrón biomecánico aumenta el riesgo de una nueva lesión, sugiere que existen deficiencias después de ACLR que pueden no abordarse con rehabilitación y reconocerse con pruebas RTS antes de regresar a la participación deportiva. Estos hallazgos apuntan a una brecha importante en la literatura con respecto a los predictores clínicos de una nueva lesión del LCA.