Sistema ortopédico y muscular: investigación actual
Acceso abierto

abstracto

¿MU ES UN RITMO NORMAL?

Cristina Nombela y Manuel Nombela

Aunque se describió por primera vez hace más de 50 años, la importancia fisiológica y las posibles características patológicas del ritmo mu aún no están claras. En un intento por aclarar ciertos aspectos de esta actividad, estudiamos la presencia del ritmo mu en 100 sujetos sanos sin antecedentes familiares de enfermedad neurológica. Se obtuvo un registro de EEG de reposo de 15 minutos de duración de cada sujeto utilizando un dispositivo de electroencefalografía Nihon Kodem de 32 canales, ya partir de estos registros localizamos y cuantificamos los ritmos mu y alfa. Se utilizaron los criterios de Kulman para diferenciar el ritmo alfa basal del ritmo mu dentro del ritmo alfa occipital. Se observaron otros grafoelementos de interés, lo que nos llevó a estudiar la relación entre el ritmo mu y grafoelementos anormales en regiones temporales. Nuestros resultados indicaron grafoelementos anormales en el 48% de los participantes sanos estudiados aquí. Ni el mu ni el ritmo rolándico alfa mostraron diferencias significativas entre machos y hembras durante la aparición de los grafoelementos anormales. Sin embargo, hubo una fuerte correlación entre la aparición de un ritmo mu bilateral y grafoelementos anormales. A pesar de esta asociación temporal entre grafoelementos anormales y ritmo mu rolándico, no hay evidencia clara para considerar a este último como un signo patológico (sin antecedentes clínicos epilépticos en la muestra). Sin embargo, el ritmo mu no es necesariamente un elemento normal y serán necesarios más estudios para definir claramente el significado fisiológico de los ritmos mu.