ISSN: 2155-9899
Bob Geng, Fawad Piracha, Nazia Rashid, Michael Rigas
Antecedentes: Los pacientes con trastornos de inmunodeficiencia primaria (PIDD) generalmente requieren inmunoglobulina de por vida
(IG) terapia de reemplazo. Hay dos vías de administración de IG: intravenosa (IVIG) y subcutánea (SCIG).
Para comprender mejor las rutas de administración de IG en el mundo real, se evaluó el uso en un entorno de infusión en el hogar.
Objetivo: Evaluar la seguridad, la eficacia y las respuestas percibidas en pacientes con PIDD en IVIG versus SCIG en un mundo real,
configuración de infusión en el hogar.
Métodos: Se recopilaron datos retrospectivos de 2010 a 2018 de una farmacia nacional de infusión domiciliaria de PIDD
pacientes que reciben terapia IVIG o SCIG durante al menos 6 meses con evaluaciones de seguridad, eficacia y paciente
percepción de respuesta.
Resultados: Se identificaron un total de 149 pacientes para el análisis: IVIG (n=84) y SCIG (n=65). En general, los pacientes en el
El grupo SCIG tuvo tasas más altas de reacciones adversas locales, mientras que los pacientes que recibieron IVIG tuvieron tasas más altas de reacciones sistémicas.
Reacciones adversas. Tanto SCIG como IVIG fueron efectivos ya que la mayoría de los pacientes tenían ≤ 1 infección o visita al hospital
dentro del periodo de estudio. Sin embargo, los pacientes en el grupo SCIG tuvieron menos visitas al hospital y tasas más bajas de infecciones.
en general. Los pacientes que recibieron SCIG también percibieron una velocidad de respuesta más rápida.
Conclusión: las infusiones SCIG son seguras, eficaces y bien toleradas en comparación con IVIG, proporcionando PIDD
pacientes con una vía alternativa de administración de IG. En particular, las visitas al hospital y las tasas de infección fueron significativamente
reducida en pacientes que reciben SCIG. Los hallazgos generales de este estudio contribuyen a la creciente evidencia de que
demuestra los beneficios de SCIG en pacientes adultos y pediátricos con PIDD.