Revista de Ciencias Políticas y Asuntos Públicos
Acceso abierto

abstracto

Administración Internacional de Territorios y el Dilema de la Responsabilidad

Yacub M

Dos décadas después de la Guerra Fría; el mundo ha sido testigo de un resurgimiento sistemático de una práctica que durante mucho tiempo se consideró extinta: la administración del territorio a través de un organismo internacional que actúa como un gobierno para administrar el estado/territorio. Los ejemplos más destacados fueron la Misión de las Naciones Unidas en Kosovo (UNMIK) y la Administración de Transición de las Naciones Unidas en Timor Oriental (UNTAET). Varias críticas fueron dirigidas a las Administraciones Internacionales de Territorios; la más destacada fue la de otorgar a esta Autoridad Administrativa facultades completas en el funcionamiento de las autoridades Legislativa, Ejecutiva y Judicial donde sus decisiones no estén sujetas a control o rendición de cuentas. Sin embargo, tales decisiones fueron en su mayoría en violación del derecho internacional que socavó los principios fundamentales de los gobiernos democráticos, el estado de derecho y los derechos humanos como piedras angulares de la paz y la seguridad internacionales. Este estudio tiene como objetivo analizar la legitimidad de la formación de administraciones internacionales, así como examinar las restricciones legales y los compromisos de las mismas. Las ramificaciones de cualquier violación de tales restricciones y compromisos (el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario) deberían hacer que estas administraciones y sus miembros rindan cuentas internacionalmente.