ISSN: 2167-0587
Pallavi Chande*, Dipti Mukherji
En el mundo contemporáneo, donde la tecnología está a un clic de distancia, los SIG pueden resultar una herramienta extremadamente poderosa para la gestión y mitigación de desastres. En el estudio de la geografía, la dimensión espacial describe y compara patrones en los que se ubican los factores ambientales. Estos patrones se determinan mediante el uso de investigación cuantitativa y cualitativa para comparar áreas en relación con una variable particular. El objetivo de este enfoque es modificar estos factores y crear más equidad en relación con la variable que se estudia. En el presente estudio, se estudia el espacio en relación con los desastres y desde la perspectiva de la gestión de desastres. En este trabajo de investigación se intenta comprender los desastres que prevalecen en diferentes distritos del área metropolitana de Mumbai. La comparación entre distritos se realiza para resaltar los patrones y disparidades espaciales. Esto representaría las huellas de los desastres y su dinámica.
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo realizar un análisis geoespacial mediante la recopilación de datos de referencia para el área metropolitana de Mumbai mediante encuestas por cuestionario y datos secundarios de agencias gubernamentales. Se calcularon y cartografiaron los índices de riesgo de desastres, vulnerabilidad y peligrosidad para el área metropolitana de Mumbai, con el objetivo de promover y proporcionar un enfoque equitativo para la gestión de desastres en el área metropolitana de Mumbai.
La metodología utilizada para el estudio incluye técnicas de análisis geoespacial y análisis de percepción mediante encuestas de cuestionario. Con referencia al modelo de Kate de percepción y respuesta a los peligros, se entrevistó a los encuestados adoptando una técnica de muestreo aleatorio estratificado para 24 distritos del área metropolitana de Mumbai. Se evaluó la percepción de las personas con respecto a los desastres, su impacto y las medidas de seguridad adoptadas por ellos y cómo se presumía la gestión de los desastres. Se anotó su idea de zonas seguras, rutas seguras, dirección y resiliencia y se prepararon mapas mentales. Se confirmaron los niveles de comunicación en términos de gestión de desastres y se tuvieron en cuenta las anomalías, si las hubiera. Las expectativas de la población local en términos de gestión de desastres varían con el espacio y el tiempo. Se realizó un mapeo geoespacial detallado y se intenta incorporarlo en una herramienta SIG como un mapa web, con el fin de construir un Sistema de Información de Desastres (SID) que ayudaría a difundir información a la población local y construir una ciudad resiliente en el futuro. Junto con este análisis cuantitativo y estadístico, también se lleva a cabo un análisis FODA. Este estudio ha permitido comprender mejor el problema y ha dado lugar a grandes descubrimientos en cuanto a las zonas, la percepción de las personas y sus expectativas de futuro en materia de gestión y mitigación de desastres.