ISSN: 2167-0587
Med. Humayun Kabir
Este estudio estudia la adaptación de los agricultores a situaciones ambientales degradantes que probablemente sean causadas o exacerbadas por el cambio climático global. Examina cuatro componentes centrales: (1) La tasa de aceptación autoinformada de los instrumentos de adaptación (planes de afrontamiento) como consecuencia de los cambios en el clima; (2) clasificar los posibles planes de afrontamiento en función de su aparente importancia para las iniciativas agrícolas; (3) Documentar los factores socioeconómicos relacionados con la adopción de planes de afrontamiento, y (4) Clasificar las limitaciones potenciales para la adopción de planes de afrontamiento basados en los agricultores’ informando sobre el grado al que se enfrentan estas restricciones. Como cuestión preliminar, este documento también habla de las percepciones de los agricultores en el estudio sobre su participación en el cambio climático. El área de estudio incluye quince aldeas en la región costera (distritos de Jessore y Sathkhira), una región topográfica que los trabajos de cambio climático han catalogado como propensas a una degradación acelerada. Quinientos (500) agricultores participan en la encuesta del proyecto, a partir de la cual se utilizaron los datos para calcular índices sesgados de posiciones y lograr la reversión logística. Las clasificaciones, los resultados del modelo y las estadísticas expresivas se indican aquí. Los resultados mostraron que un común de los agricultores se identificó a sí mismo como involucrado en el comportamiento adaptativo. De las 15 políticas de adaptación, el riego ocupó el primer lugar entre las medidas de adaptación agrícola, mientras que la garantía de cultivos se clasificó como la menos utilizada. El modelo logit aclaró que de los ocho factores encuestados, la edad, la educación, el tamaño de la familia, el tamaño de la finca, los ingresos familiares y la participación en colectivos estaban significativamente relacionados con la adaptación autoinformada. A pesar de la disponibilidad de diferentes apoyos e interferencias técnicas, la falta de agua disponible, la falta de tierra cultivable y el clima aleatorio calificaron más alto como las restricciones del grupo encuestado para hacer frente a la pobreza ecológica y cambiar las pertenencias. Estos resultados brindan a los formuladores de políticas y a los proveedores de servicios avanzados una conciencia vital, que se puede utilizar para marcar mejor las intervenciones que respaldan o facilitan la adopción de dispositivos de afrontamiento con potencial para desarrollar la resiliencia ante la alteración del clima y los efectos ecológicos posteriores.