ISSN: 2155-9570
Katsuhito Kinoshita, Yosai Mori, Ryohei Nejima, Nobuyuki Nagai, Keiichiro Minami, Kazunori Miyata
Propósito: Evaluar el sistema guiado por imágenes Verion™ en comparación con el método de registro de ejes para lentes intraoculares tóricos (LIO) alineación en una población japonesa.
Métodos: Este estudio de serie de casos retrospectivo y comparativo incluyó a pacientes aptos que se sometieron a cirugía de cataratas e implante de LIO tórico (SN6AT3-6, Alcon) en un solo sitio quirúrgico japonés (Miyata Eye Hospital, Miyazaki, Japón). ). Los pacientes se dividieron en dos grupos según el método utilizado para determinar la alineación del eje para la implantación de LIO tóricas; el grupo guiado por imagen, con sistema de guiado intraoperatorio (Verion, Alcon), y el grupo de registro de ejes manual y topográfico. Un mes después de la operación, se evaluaron la potencia cilíndrica subjetiva y la agudeza visual a distancia sin corregir (UDVA).
Resultados: Se incluyeron en el estudio un total de 168 ojos de 143 pacientes (grupo guiado por imagen: 49 ojos; grupo de registro del eje: 119 ojos). Para los grupos de registro de eje y guiado por imágenes, la potencia cilíndrica subjetiva posoperatoria media fue <0,8 D y porcentajes similares de pacientes en cada grupo lograron una potencia cilíndrica subjetiva posoperatoria de ≤ 0,5 D, entre >0,5 D y ≤ 1,0 D y >1,0 D, con cada LIO tórica probada. Para ambos grupos, la UDVA media fue de ~ 0,0 logaritmos del ángulo mínimo de resolución (logMAR) y una proporción similar de pacientes en cada grupo logró una UDVA monocular de 0,1 logMAR o mejor. No hubo diferencias significativas en la potencia cilíndrica y UDVA entre los dos grupos (P>0.05 para ambos resultados).
Conclusión: El sistema guiado por imágenes y el marcado de registro del eje basado en la topografía fueron similares en efectividad con respecto al efecto de corrección del astigmatismo y los resultados visuales de UDVA. El uso de sistemas guiados por imágenes para la alineación de LIO tóricas puede proporcionar beneficios adicionales, como menos molestias para el paciente, menor duración de la cirugía y un flujo de trabajo más optimizado.