Revista de Turismo y Hotelería
Acceso abierto

abstracto

Caza vs. Conservación del halcón de Amur: luchas por el sustento en Nagaland, India

Neito U Mero, Prajna Paramita Mishra

Para que el proyecto de conservación tenga éxito, la participación comunitaria juega un papel fundamental. En este estudio, se refleja en el esfuerzo de la comunidad para conservar el halcón de Amur en Pangti, Nagaland, India. Sin embargo, los costos de conservación también puede ser bastante alto, especialmente para las comunidades rurales económicamente marginadas. Antes de la campaña de conservación la alta disponibilidad estacional del ave migratoria había hecho de su caza una fuente de ingresos anuales para los pobladores de Pangti que habían perdido sus tierras fértiles por la inmersión provocada por la construcción de la represa de Doyang. Sin embargo, la masa La caza del ave pronto atrajo publicidad adversa que resultó en una protesta mundial y el lanzamiento de una campaña de conservación. movimiento que resultó ser un éxito de hecho, Pangti llegó a ser etiquetado popularmente por los medios de comunicación como uno en el que ‘cazadores convertidos en conservacionistas’ vivido. Sin embargo, una parte de los aldeanos también perdió una buena fuente de ingresos ya que habían sustituido la caza de aves por la agricultura, y ahora estaban privados de sustento, ya que se habían retirado de la agricultura después de la construcción de la presa. La promesa de ganar dinero con el ecoturismo también fue desmentida. Hoy, esos aldeanos luchan por su sustento, lo que hace que el éxito del proyecto de conservación sea desigual.