Antropología
Acceso abierto

abstracto

Cómo progresar de la opinión a la racionalidad: el papel de la filosofía como fundamento de la bioética

Gilberto A Gamboa-Bernal*

Las diferentes versiones de la bioética se basan en elementos filosóficos y éticos subyacentes muy específicos. Cada doctrina filosófica o corriente de pensamiento es la fuente de un conjunto particular de ética y cada conjunto de ética apoya una versión distinta de la bioética que depende de la sabiduría o la miopía tanto de la filosofía como de la ética en la que se basa.

Este artículo es un intento de explicar cómo se produce la relación entre filosofía, ética y bioética e identificar las principales consecuencias del “parentesco” determinada por esa afinidad. Se utiliza una situación hipotética para mostrar las diversas soluciones que son posibles con cinco tríadas diferentes que se pueden establecer, en la actualidad, como parte de esa relación.

Las consecuencias bioéticas del “parentesco” entre filosofía, ética y bioética se ilustran a partir de la explicación anterior. El limitado alcance de las opiniones y su contraste con el discurso racional fundado en la realidad lleva a varias conclusiones: la solución de los problemas bioéticos implica partir de un pensamiento debidamente sustentado en una antropología filosófica que ofrezca la mejor garantía de exactitud, racionalidad, consistencia interna y posibilidad para la práctica, que posteriormente sienta las bases para un pensamiento ético objetivo, capaz de desenmascarar cualquier relativismo, reduccionismo o ideologización. De esta forma, será posible dar respuestas a los problemas asociados a la vida en general y a la vida humana en particular.