Revista internacional de medicina física y rehabilitación
Acceso abierto
ISSN: 2329-9096
ISSN: 2329-9096
Kamary Coriolano, Alice B. Aiken y Mark M. Harrison
Objetivos: El objetivo principal de este estudio piloto fue investigar qué prueba funcional y fisiológica estandarizada predecía mejor la discapacidad percibida en un único grupo de 21 individuos diagnosticados de artrosis de cadera.
Diseño: Se seleccionaron hombres y mujeres de entre 60 y 70 años con artrosis de cadera. Si los participantes pasaban los criterios del estudio, el cuestionario de la Universidad McMaster de Western Ontario (WOMAC), la prueba de caminata de 6 minutos (6MWT) y Timed up and Go (TUG), las pruebas de fuerza y las pruebas aeróbicas se obtuvieron en una sola evaluación.
Resultados: El análisis de regresión reveló que el tiempo de espera, la fuerza de abducción de la cadera del lado afectado, la capacidad aeróbica (pico de VO2), el par máximo de extensión de la cadera, el par máximo de flexión de la cadera, el TUG y el 6MWT estaban significativamente correlacionados con WOMAC. Sin embargo, el 6MWT tuvo la correlación significativa más alta (r = -0,86, p ≤ 0,0001); R2 = 0,75 o 75% con las puntuaciones totales de WOMAC (r = -0,82, p ≤ 0,0001); R2 = 0.67 o 67% con la función WOMAC y (r = -0.60, p = .002); R2 = 0,36 o 36% con la rigidez WOMAC. Mientras que el VO2 Pico reveló la correlación significativa más alta (r = 0.76, p ≤ .0001); R2 = 0,57 o 57 % con el dolor WOMAC.
Conclusiones: El 6MWT y el VO2 Peak parecen ser herramientas esenciales de evaluación funcional y fisiológica para determinar la discapacidad percibida en personas con OA de cadera. La discapacidad percibida puede proporcionar un conocimiento nuevo o completo de los problemas de discapacidad que experimentan las personas con artrosis de cadera, y la asociación de la percepción del paciente con medidas objetivas de la capacidad funcional y fisiológica podría fortalecer el valor clínico de este conocimiento.