Anestesia e Investigación Clínica
Acceso abierto

abstracto

Evaluación del dióxido de carbono transcutáneo y al final de la espiración durante la sedación intravenosa en voluntarios

Kenichi Satoh DDS, Hitoshi Miura, Miho Kumagai, Masahito Satoh, Akiyoshi Kuji y Shigeharu Joh

Objetivo: Durante la sedación intravenosa, el dióxido de carbono al final de la espiración (ETCO2) generalmente se mide con una cánula nasal o bucal. -cánula nasal. Comparamos la precisión de la medición de ETCO2 entre estos dos dispositivos y TC-CO2 y evaluamos qué dispositivo es más útil durante la sedación intravenosa en voluntarios.

Métodos: Ocho voluntarios varones de 25 a 35 años de edad fueron evaluados en este ensayo observacional ciego de una sola institución. Después de permanecer en reposo durante 5 min sin oxígeno suplementario, los voluntarios recibieron oxígeno suplementario por medio de cada dispositivo a una velocidad de flujo de 3 L/min durante 15 min. A continuación, se inyectó midazolam (0,05 mg/kg) por vía intravenosa, se inyectó flumazenil (20 mg) 30 minutos después y se registraron las formas de onda de ETCO2 y TC-CO2.

Resultados: Las diferencias entre ETCO2 y TC-CO2 aumentaron significativamente después de la inyección de midazolam y disminuyeron después de la inyección de flumazenil. La diferencia entre ETCO2 y TC-CO2 con la cánula nasal fue mayor que con la cánula boca-nariz. La diferencia media entre TC-CO2 y ETCO2 varió de 3 a 9 mmHg después de la inyección de midazolam con una mascarilla nasal, y la diferencia de medias varió de 3 a 6 mmHg después de la inyección de midazolam con una cánula boca-nariz.

Conclusiones: La diferencia entre ETCO2 y TC-CO2 frente a TC-CO2 estuvo dentro del rango clínicamente aceptable. Tanto la cánula nasal como la boca-nariz fueron útiles para la medición de ETCO2 con oxígeno suplementario por medio de cada dispositivo a un caudal de 3 L/min durante la sedación intravenosa en voluntarios.