ISSN: 2168-9784
Masafumi Uchida
Objetivos: Evaluar la calidad de imágenes tridimensionales (3D) de angiografía por TC del hígado mediante reconstrucción iterativa del modelo (IMR).
Materiales y Métodos: Veinticuatro pacientes con sospecha de enfermedad del sistema pancreatobiliar que se habían sometido a una reconstrucción por TC con retroproyección filtrada (FBP) (Protocolo A), iDose (IR híbrido) (Protocolo B) e IMR (Protocolo C) fueron evaluados. Se midieron y registraron las relaciones de contraste a ruido (CNR) relativas al hígado, la aorta y la vena porta. La calidad de las imágenes 3D bajo el mismo umbral de TC se calificó en una escala de 1 (pobre) a 5 (excelente).
Resultados: el CNR de la arteria y la vena porta fue más alto cuando se utilizó el protocolo C. Valor medio (±desviación estándar) de los CNR de arteria a hígado para cada protocolo fue el siguiente: A (6,95 ± 1,53), B (12,05 ± 2,38) y C (33,12 ± ; 7.93). El valor medio (±desviación estándar) de los CNR de la vena porta al hígado para cada protocolo fue el siguiente: A (2,81 ± 0,62), B (5,17 ± 1,40) y C (10,27 ± 3.99). La calidad de las imágenes 3D difirió significativamente entre los tres métodos, siendo la del Protocolo C la más alta.
Conclusiones: en comparación con FBP e IR híbrido, las tomografías computarizadas abdominales a través de IMR produjeron imágenes de angiografía 3D de mayor calidad
del hígado a la misma dosis de radiación y con mejoras significativas en CNR.