Investigación Forestal: Acceso Abierto
Acceso abierto

abstracto

Evaluación de cinco forrajes del este de Texas bajo diferentes niveles de sombra

Richard M1, Farrish KW2, Oswald BP 2*, Williams HM2, Maurer M3

Se realizó un estudio en macetas para medir el éxito de establecimiento de cinco forrajes bajo 0 %, 30 % o 60 % de sombra niveles Los forrajes evaluados fueron ‘Pensacola” Hierba Bahía (Paspalum notatum Fluegge), “Texas Tough” grama (Cynodon dactylon L. Pers.), “Álamo” pasto varilla (Panicum virgatum L.), “San Marcos” Hierba de Gama Oriental (Tripsacum dactyloides L.), y una mezcla nativa que contiene en peso 45% de “Texas” tallo azul pequeño (Schizachyrium scoparium Michx Nash), 15 % Sand love grass (Eragrostis trichodes Nutt. L. Alph. Wood), 15 % “Blackwell” pasto varilla (Panicum virgatum L.), 10% “Lometa” Hierba india (Sorgastrum nutans L. Nash), 10% “Haskell” avena grama (Bouteloua curtipendula Michx Torr) y 5% de “Earl” tallo azul grande (Andropgon gerardii Vitman). Biomasa media por debajo del 60% de sombra para todos los forrajes fue menor que bajo los otros tratamientos de sombra, pero no difirió entre los tratamientos de sombra dentro de los forrajes. Significar La concentración de nutrientes en tejido mostró diferencias significativas entre tratamientos y forrajes para varios nutrientes. Los tratamientos de sombra no tuvieron efecto sobre la densidad de plantas, pero la baja germinación de varios forrajes parece haber influido densidad de plantas Con base en estos resultados, el pasto Bahía, el pasto Gama oriental y el pasto Bermuda pueden ser especies adecuadas si máxima producción de biomasa eran el objetivo de un sistema de manejo de silvopastoreo en el este de Texas.