Revista de Tecnología de la Información e Ingeniería de Software
Acceso abierto

abstracto

Análisis Ético de los Sistemas de Información (SI) en Salud: Un Modelo para la Comprensión de las Expectativas y Logros Reales de los Actores Involucrados en los SI

Jerome Beranger, Jean-Charles Dufour, Julien Mancini y Pierre Le Coz

Objetivos: Estudiar las expectativas iniciales y la realización final del Sistema de Información (SI) con los profesionales de la salud . Métodos: Nuestro estudio se realiza a partir de dos cuestionarios que incluye 40 ítems (Q1 y Q2) basados en el modelado ético. Este modelo se construye a partir de cuatro principios éticos universales: autonomía-beneficencia–no maleficencia-justicia nos encontramos con parámetros ambientales de lo real: estructurales y tecnológicos-políticos y procedimentales-organizativos y normativos-culturales y relacionales. Entrevistamos a 26 jugadores que constaban de 14 diseñadores de IS y 4 responsables respectivamente de empresas de consultoría, editores de IS y alojamiento de datos médicos. Se utilizó una puntuación de ética unidad/100 para evaluar las expectativas éticas (Q1) de los actores y la ética de logro (Q2) para el SI. Resultados: La puntuación de la unidad de expectativas éticas (Q1: 78,7) de SI es superior a la de la realización (Q2: 63,7) de SI (p<0,001). Las subpuntuaciones expectativas éticas pertenecen en orden de importancia a los principios éticos: beneficencia (84,9)-autonomía (78,9)-no maleficencia (77,2)-justicia (73,9). Subpuntuaciones éticas logrando un SI medio (en orden de importancia) los siguientes principios éticos: autonomía (67,3)-beneficencia (63,0)-no maleficencia (62,1)-justicia (58 6). La puntuación de la unidad de expectativas éticas (Q1) es superior a la de la realización (Q2) para todas las categorías de protagonistas (excepto los anfitriones de datos sanitarios). Da los mismos resultados si estudiamos todas las subpuntuaciones principio por principio. La Oferta Ética (Q2) de los editores de SI sigue estando por debajo de las expectativas éticas (Q1) de los actores involucrados en la contratación propietaria (MOA) de un SI saludable. Ofrecer Ética (Q2) de los anfitriones de datos de salud es siempre mayores expectativas éticas de los actores involucrados en todo el MOA de un SI. Conclusiones: La aplicación de nuestro modelo ético para el estudio de las expectativas y la consecución de un SI en salud da como resultado el conjunto coherente según la naturaleza de los principios y stakeholders. Esto refleja un grado de precisión de la herramienta de evaluación para la salud ES saludable. Hay una doble confrontación, por un lado, entre autonomía y beneficencia, y también entre no maleficencia y justicia, según las expectativas y la realización del SI con los protagonistas. Al resaltar este modelo basado en principios éticos y parámetros ambientales de la realidad, nuestro trabajo contribuye a hacer la base inicial de la arquitectura ética de un SI de salud.