Ginecología y Obstetricia
Acceso abierto
ISSN: 2161-0932
ISSN: 2161-0932
Norman D Goldstuck
Los seres humanos han intentado interrumpir la progresión del embarazo durante mucho tiempo. Esto se remonta a la comprensión de que era una actividad sexual la que iniciaba el ciclo reproductivo. Los métodos populares para prevenir el embarazo después de la actividad sexual sin protección son fisiológicamente incapaces de ser efectivos y ahora tenemos métodos químicos, principalmente hormonales, y un método mecánico, el dispositivo intrauterino, que funcionan en las primeras etapas antes de que se pueda diagnosticar con certeza la concepción. Estos métodos se ven obstaculizados por quienes se preocupan de que pueda haber ocurrido la fertilización del óvulo y que el método pueda ser abortivo. Teniendo en cuenta que es posible interrumpir fácilmente un embarazo establecido por medios médicos o quirúrgicos dependiendo de la duración, esto no sería diferente a cualquier otro medio de inducción del aborto. Esta evaluación adopta el enfoque de ver el embarazo como un continuo de 40 semanas y que el enfoque para detenerlo una vez que ha comenzado debe ser simplemente químico o mecánico, según la duración, la preferencia del sujeto y la idoneidad clínica, según corresponda. No hay razón clínica para no poder actuar en las primeras etapas antes de que se pueda determinar el diagnóstico de embarazo. Los médicos pueden querer usar la dualidad de concebida y no concebida simultáneamente si ayuda a tomar medidas para interrumpir el continuo del embarazo para que puedan ver a su cliente como embarazada o no embarazada, lo que les permite actuar en consecuencia. Esto podría verse como el ‘principio de incertidumbre’ de anticoncepción de emergencia. Se presentan y examinan los métodos disponibles y su contexto histórico y sus limitaciones.