Revista de métodos de diagnóstico médico
Acceso abierto
ISSN: 2168-9784
ISSN: 2168-9784
gloria simmons
El Diagnóstico Clínico es el camino para averiguar qué enfermedad o condición esclarece las manifestaciones y signos de un individuo. Con frecuencia se alude a él como un análisis en el que el entorno clínico es seguro. Los datos necesarios para el análisis normalmente se recopilan a partir de un conjunto de experiencias y evaluaciones reales del individuo que busca consideración clínica. Con frecuencia, al menos una metodología analítica, por ejemplo, pruebas clínicas, se realiza adicionalmente durante el ciclo. De vez en cuando, después de la muerte, el análisis se considera una especie de determinación clínica.
En el transcurso de los últimos años, las pruebas sintomáticas se han convertido en un componente básico de la práctica clínica habitual. Las pruebas sintomáticas pueden ocurrir en rondas progresivas de eventos sociales de datos, reconciliación y traducción, a medida que cada ronda de datos refina la conclusión de trabajo. En general, las pruebas demostrativas pueden reconocer una condición antes de que sea clínicamente clara; por ejemplo, la infección de la ruta de suministro coronario se puede distinguir mediante un estudio de imágenes que muestra la presencia de bloqueo del corredor coronario incluso sin manifestaciones.
La acentuación esencial de este segmento se centra en la medicación de las instalaciones de investigación, la patología anatómica y las imágenes clínicas. No obstante, existen numerosos tipos significativos de pruebas sintomáticas que se extienden más allá de estos campos, y se planea que el modelo razonable del consejo sea completamente material. Otros tipos de pruebas demostrativas incluyen, por ejemplo, instrumentos de detección utilizados para realizar análisis de bienestar emocional (SAMHSA y HRSA, 2015), evaluación neurocognitiva y pruebas de visión y audición.
La medida de trabajo de imágenes clínicas coincide con el ciclo de trabajo representado para patología. Hay una etapa pre-pre-instructiva (la elección y solicitud de imágenes clínicas), una etapa pre-científica (preparación del paciente para la toma de imágenes), una etapa lógica (obtención de imágenes y examen), una etapa post-científica (la los resultados de las imágenes se descifran y se responden al médico solicitante o al paciente), y una etapa post-post-lógica (la combinación de resultados en el entorno del paciente y la actividad posterior). Los contrastes importantes entre las medidas de imagen clínica y patología incorporan la idea de la evaluación y las técnicas e innovación utilizadas para descifrar los resultados.
Se ha reconocido que la etapa previa a la evaluación, que incluye la elección y solicitud de pruebas por parte del médico, es un tema central de debilidad en el ciclo de trabajo debido a la enorme cantidad y variedad de pruebas accesibles, lo que dificulta que los médicos no expertos elegir con precisión la prueba correcta o la disposición de las pruebas. La etapa previa a la perspicacia incluye la selección de pruebas, la prueba reconocible tolerante, el transporte de muestras y la preparación para la prueba. Durante la etapa lógica, el ejemplo se prueba, analiza o ambos. La ejecución satisfactoria en esta etapa depende de la correcta ejecución de una investigación sintética.o evaluación morfológica, y el compromiso con los errores sintomáticos en esta progresión es poco. La etapa poslógica incorpora la era de los resultados, la revelación, la comprensión y el desarrollo. Garantizar la revelación exacta y oportuna del laboratorio al clínico y al paciente solicitante es fundamental en esta etapa. Durante la etapa post-post-lógica, el médico solicitante, a veces en conversaciones con los patólogos, consolida los resultados de la prueba en el entorno clínico del paciente, considera la probabilidad de una conclusión específica considerando los resultados de la prueba y piensa en los daños y ventajas de futuras pruebas y medicamentos, dados los datos adquiridos recientemente.
Aunque se desarrolló específicamente para la medicina de laboratorio, el modelo de circuito de cerebro a cerebro es útil para describir el proceso general de las pruebas de diagnóstico. El modelo incluye nueve pasos: selección y pedido de pruebas, recolección de muestras, identificación del paciente, transporte de muestras, preparación de muestras, análisis de muestras, informe de resultados, interpretación de resultados y acción clínica. Estos pasos ocurren durante cinco fases de las pruebas de diagnóstico: fases preanalítica, analítica, posanalítica y pospostanalítica. Los errores relacionados con las pruebas de diagnóstico pueden ocurrir en cualquiera de estas cinco fases, pero la fase analítica es la menos susceptible a errores.