Revista internacional de medicina física y rehabilitación
Acceso abierto

abstracto

Confirmación electrodiagnóstica de la radiculopatía lumbar y su asociación con la estenosis del canal central lumbar y la estenosis neuroforaminal

David H. Rustom1,2,4*, Arthur Yan1, Anuj Shah1, Donovan Wilcox2, Barent Bradt1, Scott Millis1,3, Geoffrey Seidel1

Introducción: La estenosis espinal lumbar (ESL) y la estenosis neuroforaminal lumbar (ENL) son diagnósticos comunes que afectan a los pacientes con dolor lumbar. Los síntomas también pueden incluir claudicación neurogénica. Las costosas imágenes por resonancia magnética (IRM) y los rayos X de energía dispersiva (EDX) o las pruebas de electrodiagnóstico se utilizan como complementos para validar el diagnóstico. Sin embargo, solo hay estudios limitados que analicen la asociación de estas herramientas de diagnóstico con la radiculopatía. Investigamos la asociación entre la radiculopatía confirmada por EDX y el grado de ESL y ENL detectado en la IRM.

Métodos: Estudio de cohorte retrospectivo de pacientes que acudieron a una clínica ambulatoria de medicina del dolor y que tenían una EDX documentada y una resonancia magnética lumbar. La gravedad de la LSS/LNS radiográfica se comparó con los datos de EDX utilizando una prueba de Chi cuadrado de Pearson. Los datos se ajustaron a un modelo de regresión logística multivariable.

Resultados: No hubo significación estadística al comparar la evidencia EDX de radiculopatía y LSS (p = 0,50), severidad de LSS (p = 0,54), LNS (p = 0,69) o severidad de LNS (p = 0,11).

Conclusión: No se encontraron asociaciones significativas entre la gravedad de LSS/LNS y los hallazgos en EDX. La presencia y el grado de gravedad de LSS/LNS en la RMN no fue un predictor confiable de los hallazgos en EDX.