ISSN: 2165-7556
Anna Sjörs, Joakim Dahlman, Torbjörn Ledin, Björn Gerdle y Torbjörn Falkmer
Antecedentes: se ha descubierto anteriormente que el mareo por movimiento deteriora el rendimiento. En entornos de trabajo complejos, la capacidad sostenida para desempeñarse a pesar del mareo por movimiento es crucial. Este estudio se centra en los efectos del mareo por movimiento en la codificación y recuperación de palabras. Además, se investigó el desarrollo temporal de las respuestas psicofisiológicas y su relación con el mareo por movimiento percibido. Métodos: Cuarenta participantes sanos (20 hombres y 20 mujeres, de 19 a 51 años) realizaron una tarea de codificación y recuperación durante la exposición a un tambor optocinético y se compararon con 20 controles (8 hombres y 12 mujeres, de 21 a 47 años ) no expuestos a cinetosis. Se realizaron mediciones de la frecuencia cardíaca, la variabilidad de la frecuencia cardíaca, la conductancia de la piel, el pulso del volumen sanguíneo, la frecuencia respiratoria y la temperatura de la piel durante la exposición al tambor optocinético. Resultados: Los niveles moderados de cinetosis no afectarán la capacidad de codificar o recuperar palabras. El mareo por movimiento percibido se relacionó positivamente con la frecuencia cardíaca, el pulso del volumen sanguíneo y la temperatura de la piel y se relacionó negativamente con la frecuencia respiratoria. Conclusiones: Las medidas psicofisiológicas no se muestran patrones consistentes de activación simpática y retracción parasimpática, como cabría esperar. Es probable que los informes subjetivos de síntomas progresivos sigan siendo la forma más confiable de evaluar el mareo por movimiento.