ISSN: 2593-9173
Mukhtar AM, Suhair ME y Amal AN
El experimento con herbicidas se llevó a cabo durante dos temporadas de verano consecutivas (2014, 2015) en la aldea de Altraa, unidad de Sharg Elneel, localidad de Dongola, estado del norte, Sudán, ubicada dentro de la latitud 16°. y 22°N y longitud 20° y 32°E para determinar la pérdida de rendimiento de vainas frescas debido a la competencia de malezas y para evaluar y comparar los efectos de Fusilade aplicado como post-emergencia a 0.7, 1.1, 1.3 y 1.5 l/fed y glifosato aplicado antes de la emergencia a 0.3, 0.4, 0.5 y 0,6 l/alimentado y aplicado post-emergencia a las mismas proporciones. Los resultados obtenidos de este experimento indicaron que el crecimiento de malezas sin restricciones redujo significativamente el rendimiento de vainas frescas (kg/alimentado) en un 67,40 % en ambas temporadas de verano.
Los resultados obtenidos de este experimento informaron que el herbicida Fusilade fue el mejor para controlar las malas hierbas graminae, mientras que el herbicida glifosato fue el mejor para controlar las malas hierbas de hoja ancha en ambas temporadas de verano. También los resultados obtenidos de este experimento informaron que, entre los dos tratamientos con herbicidas, el mejor control de malezas se logró con glifosato que se aplicó en postemergencia a 0,6 l/alimentación, mientras que Fusilade a 1,5 l/alimentación en el tratamiento aplicado en postemergencia dio un mayor rendimiento de vainas frescas tanto en verano como en verano. estaciones. El uso de los dos tratamientos con herbicidas redujo significativamente la biomasa de malezas (g/m2).