ISSN: 2155-9570
Emma Klug, Marika Chachanidze, Abraham Nirappel, Nathan Hall, Ta C Chang, David Sol�?¡-Del Valle
Objetivo: Existe controversia en torno al siguiente mejor paso en el tratamiento de pacientes con
disfunción angular persistente a pesar de una iridotomía periférica con láser persistente (LPI). El objetivo de este estudio fue examinar
la efectividad de la iridoplastia periférica con láser de argón (ALPI) en pacientes con PIS con LPI persistente.
Métodos: Revisión retrospectiva de historias clínicas en pacientes consecutivos que se sometieron a ALPI para tratar persistentemente
ángulos estrechos debido al PIS subyacente después de un LPI persistente. Pacientes en quienes la configuración del ángulo no pudo ser
determinados por revisión de registros médicos, aquellos con menos de 12 meses de seguimiento en nuestra institución, o aquellos
Se excluyeron los menores de 18 años. Se utilizó el análisis de supervivencia de Kaplan-Meier para determinar la supervivencia del tratamiento.
tiempo. Se usaron pruebas t pareadas para comparar la presión intraocular (PIO), la cantidad de medicamentos para el glaucoma y la mejor corregida.
agudeza visual (MAVC) 12 meses post-ALPI y en la última visita de seguimiento.
Resultados: Cincuenta y un ojos de 51 pacientes se incluyeron en el análisis. El tiempo medio de supervivencia para un ALPI exitoso
procedimiento fue de 1023 días (34,1 meses). La mayoría de los eventos de falla se atribuyeron a la extracción de cataratas para abrir un
ángulo persistentemente estrecho, realizado aproximadamente 934 (± 694) días (31,1 meses) después de ALPI. Sin cambios en la PIO,
número de medicamentos para el glaucoma o BCVA desde el inicio se observaron después de 12 meses o en el último seguimiento.
Conclusión: ALPI es un tratamiento potencialmente efectivo para PIS después de LPI. Si bien la disfunción angular puede reaparecer
con el tiempo, ALPI puede potencialmente retrasar la necesidad de lensectomía en pacientes sin cataratas visualmente significativas.