Revista de Nutrición y Ciencias de la Alimentación
Acceso abierto

abstracto

Efecto de la combinación de subproductos medicinales farmacológicamente activos como aditivos alimentarios sobre el rendimiento, la microbiología fecal, los parámetros hematológicos y la eficacia económica en pollos de engorde

ABM Rubayet Bostami*, Chul-Ju Yang, Rokibul Islam Khan, M Delowar Hossain, AKM Zilani Rabbi

Se realizó y diseñó un experimento con combinaciones de subproductos medicinales farmacológicamente activos (Camelia sinensis, Aloe vera y Phylanthus emblica) como aditivos alimentarios para comprobar el impacto en el rendimiento del crecimiento, el pH fecal y la microbiología, los parámetros hematológicos y la eficacia económica en pollos de engorde. Un total de 240 pollitos se asignaron al azar a cuatro tratamientos con 6 repeticiones de 10 aves por corral replicado siguiendo un diseño completamente al azar y se criaron durante un período de 5 semanas. Los tratamientos dietéticos fueron: 1) MPC0=Control (dieta basal sin combinaciones de subproductos medicinales); 2) MPC1 = combinación de dieta basal + subproducto medicinal al 0,2 %; 3) MPC2=dieta basal+combinaciones de subproductos medicinales al 0,4%; 4) MPC3 = dieta basal + 0,6 % de combinación de subproductos medicinales. El resultado del presente estudio reveló que las combinaciones de subproductos medicinales agregados de los grupos MPC1, MPC2 y MPC3 exhibieron un mejor rendimiento de crecimiento de pollos de engorde en comparación con MPC0 (P<0.05). Se representó un pH fecal más bajo en las aves inoculadas con MPC1, MPC2 y MPC3 en comparación con MPC0 (P<0,05). Supresión de patógeno E. coli se observó en MPC2 y MPC3 y Salmonella sp. se observó en aves suplementadas con MPC1, MPC2 y MPC3 en relación con MPC0 (P<0,05). No hubo un impacto negativo profundo en los parámetros hematológicos, excepto que se encontró un recuento de glóbulos rojos más bajo en MPC2 en comparación con MPC0 (P<0,05). La eficacia económica fue mejor en el caso de los pollos de engorde tratados con MPC1, MPC2 y MPC3 en comparación con MPC0 (P<0,05). En resumen, las combinaciones de subproductos medicinales con Camelia sinensis, Aloe vera y Phylanthus emblica podrían ser aditivos alimentarios potenciales en el caso de los pollos de engorde, donde MPC2 podría ser preferido para una mejor eficacia.