ISSN: 1920-4159
Mohammad Yousuf Khan, Maria Qureshi, Taha Nazir, Nisar-ur-Rahman, M Khan
El objetivo del presente estudio fue explorar el efecto potencial del material de recubrimiento en la distribución aerodinámica del tamaño de las partículas (APSD) del formoterol de Oxis Turbohaler®. usando una entrada de mezcla con Andersen Cascade Impactor (ACI) operado a un caudal de 60 Lmin-1. Dado que las propiedades aerodinámicas de la dosis emitida por un inhalador de polvo seco (DPI) suelen depender de los flujos, aún no se han calibrado para caudales bajos. Hemos utilizado una metodología novedosa para medirlos incluso con un flujo bajo de 28,3 Lmin-1. El Andersen Cascade Impactor (ACI) diseñado para 60 Lmin-1 se adaptó para incluir una entrada de mezcla (MIXINLET) que permite flujos de inhalación a través del DPI de 5 a 60 Lmin-1. La media (DE) del diámetro aerodinámico medio de masa (MMAD) para sin revestimiento, silicona, 100 % y 50 % de glicerina, 100 % y 50 % de propilenglicol fue de 2,17 ± (0,06), 1,40 ± (1.23), 2.00 ± (0,42), 2,10 ± (0,10), 3,20 ± (0,00) y 3,17 ± (0,06) µm respectivamente. Los valores de desviación estándar geométrica (GSD) para sin recubrimiento, silicona, 100 % y 50 % de glicerina, 100 % y 50 % de PEG fueron 1,70, 0,90, 2,30, 2,53, 1,80 y 1,83 respectivamente. La media ± (SD) la dosis de partículas finas (FPD) para sin recubrimiento, silicona, 100 % y 50 % de glicerina, 100 % y 50 % de PPG fue 32,31 ± (8.19), 21.69 ± (18.83), 21.13 ± (0,06), 3,86 ± (0,10) y 2,55 ± (0.05) respectivamente. Se usó el ANOVA de una vía con la aplicación de la corrección de Bonferroni para comparar las características aerodinámicas de las gotitas del formoterol. Los resultados indican una diferencia significativa entre la PSD aerodinámica cuando se utilizaron diferentes materiales de recubrimiento. El MMAD fue más alto para PPG, lo que lo convierte en un agente de recubrimiento adecuado en comparación con otros materiales de recubrimiento.