ISSN: 2261-7434
Terry J. Ellapen, Samantha Ballington, Samantha Beukes, Christie Wolhuter, Johan H. Van Heerden
Antecedentes: Las caídas son una ocurrencia común entre los ancianos, por lo que muchos profesionales de la salud prescriben tobilleras profilácticas (un dispositivo de asistencia) para mejorar la propiocepción y reducir la probabilidad de caídas. El objetivo de este estudio fue comparar la propiocepción en una cohorte de personas de edad avanzada con o sin soporte profiláctico en el Biodex System 3.
Métodos: Se recopilaron datos de 173 personas mayores que residían en siete de las instituciones de retiro para personas mayores en el área de Highway de Durban, Sudáfrica. La información se obtuvo con el consentimiento informado voluntario. Los participantes completaron un Cuestionario de riesgo de caídas que los clasificó en dos grupos: mayor riesgo o bajo riesgo de caídas. Posteriormente, realizaron un test propioceptivo dinámico con y sin tobillera. El nivel de significancia se fijó en p ≤ 0,05.
Resultados: Cuarenta y un ancianos fueron categorizados con un mayor riesgo de caídas (X2 p-valor: 2.65e -12). El rendimiento propioceptivo sin corsé de los grupos con mayor riesgo de caídas (IRF: 2,9 ± 0,48) y bajo riesgo de caídas (PRF: 2,97 ± 0,48) no difirió significativamente (p > 0,05). Las puntuaciones propioceptivas sin corsé (2,9 ± 0,48) y con corsé (2,8 ± 0,45) del grupo IRF no difirieron significativamente (p > 0,05). Finalmente, las puntuaciones propioceptivas del grupo PRF con corsé (2,99 ± 0,46) y sin corsé (2,97 ± 0,48) no difirieron significativamente (p > 0,005). Hubo una correlación débil entre la propiocepción dinámica y el índice de riesgo de caídas (r = 0,04).
Conclusiones: La tobillera no mejoró la propiocepción de los ancianos.