Lupus: Acceso Abierto
Acceso abierto

abstracto

Lupus eritematoso discoide en Arabia Saudita: una revisión de la literatura

Al Saif F

Antecedentes: El lupus eritematoso discoide (LED) es el tipo más común de lupus eritematoso cutáneo crónico con un pequeño riesgo de progresión a lupus sistémico eritematoso (SLE).DLE se presenta clásicamente con placas escamosas eritematosas a violáceas con taponamiento folicular prominente que a menudo resulta en cicatrización y atrofia. Aunque el diagnóstico del LED clásico generalmente es clínico, el estudio histopatológico de la biopsia de piel es útil para confirmar el diagnóstico en lesiones tempranas o atípicas de LED.
Objetivos: Nuestro objetivo es analizar la base de datos PubMed disponible y la literatura de revistas locales (Journal of the Saudi Society of Dermatology & Dermatologic Surgery) sobre el lupus eritematoso discoide en una población saudí: estudio clínico e histopatológico.
Métodos: Realizamos una búsqueda sistémica utilizando la base de datos PubMed y revistas locales (Journal of the Saudi Society of Dermatology & Dermatologic Surgery). La búsqueda se limitó al idioma inglés. Se utilizaron los siguientes términos de búsqueda: lupus eritematoso discoide en Arabia Saudita, lupus eritematoso cutáneo crónico en Arabia Saudita, lupus eritematoso sistémico en Arabia Saudita, Lupus en Arabia Saudita.
Resultados: La búsqueda en la base de datos de PubMed y revistas locales (Journal of the Saudi Society of Dermatology & Dermatologic Surgery) generó 10 artículos relacionados con DLE en Arabia Saudita. La incidencia de LED en pacientes saudíes con LES adultos es de alrededor del 14 % y una tasa de incidencia menor del 3,3 % en niños. El 11,8 % de los pacientes con LED progresó a LES. El antígeno leucocitario humano (HLA-DQB1*3) aumentó entre los pacientes con LES con manifestaciones cutáneas. La edad media de aparición fue de 36,5 años y la relación mujer:hombre fue de 1,5:1. El cuero cabelludo y la cara fueron los más afectados. La forma atrófica fue el tipo más común. El 16,1 % de los pacientes con LED tenían anticuerpos antinucleares positivos y el 14,3 % de esos pacientes tenían DsDNA positivo. La reacción liquenoide severa, la degeneración vacuolar, la infiltración linfocítica dérmica profunda y periapendágica pueden usarse como alarmantes para la progresión a una forma más severa de lupus.
Conclusión: A pesar de la escasez de artículos publicados sobre LED en la población saudí, las características clínicas e histopatológicas del LED en pacientes sauditas son comparables a las reportadas en la literatura. Se requieren más estudios para demostrar los patrones clínicos, las características histopatológicas y la inmunofluorescencia del LED para hacer una descripción precisa del estado nacional del LED.