Revista de Inmunología Clínica y Celular
Acceso abierto

abstracto

Valor diagnóstico de los anticuerpos contra una vimentina citrulinada modificada en pacientes egipcios con artritis reumatoide

Reem Hamdy Abdellatif Mohammed, Sahar Abou el-Fetouh y Hanan S Abozaid

Objetivo: investigar la sensibilidad y especificidad de la seropositividad a los anticuerpos contra la vimentina citrulinada modificada (anti- MCV) en comparación con anti-CCP2- en la artritis reumatoide (AR) entre los egipcios, considerando la posible correlación con las características demográficas y relacionadas con la enfermedad en el grupo de estudio.
Pacientes y métodos: Este estudio incluyó cuarenta pacientes con artritis reumatoide (AR) y treinta controles sanos coincidentes. Pacientes’ las medidas de evaluación incluyeron la puntuación de actividad de la enfermedad (DAS-28), la escala analógica visual (VAS) y el cuestionario de evaluación de la salud (HAQ). Treinta sujetos sanos emparejados por edad y sexo sirvieron como grupo de control. Se obtuvieron muestras de sangre de pacientes y controles para tasa de sedimentación globular (VSG), proteína C reactiva (PCR), factor reumatoideo (RF). Anti-CCP2 y anti-MCV se determinaron mediante la técnica ELISA.
Resultados: Los niveles séricos estimados de anti-CCP2 y anti-MCV fueron significativamente más altos en los pacientes en comparación con los controles (p<0,001) . Los niveles séricos de anti-MCV no mostraron variaciones significativas con la edad, la duración de la enfermedad, la duración de la rigidez matinal, la cantidad de articulaciones hinchadas y sensibles, HAQ o ESR en pacientes con AR, sin embargo, los niveles séricos de anti-MCV se correlacionaron significativamente con DAS28, EVA y PCR (p<0,05). Anti-CCP2 se correlacionó significativamente con DAS28, VAS y CRP y ANA (p<0,05). Los niveles séricos de anti-MCV y anti-CCP2 mostraron una correlación significativa constante entre sí (r=0,483; p<0,001). El análisis estadístico mostró que anti-MCV tenía una especificidad diagnóstica, una sensibilidad del 93,3 % y un 75,5 %, respectivamente, mientras que una especificidad anti-CCP2, una sensibilidad del 98,1 % y un 85 %, respectivamente.
Conclusión: El anti-MCV sérico, así como el ensayo anti-CCP-2, funcionan de manera comparable en el diagnóstico de la AR. Sin embargo, en el rango de alta especificidad, el ensayo anti-CCP2 parece ser superior a la prueba anti-MCV.