Revista de atención de la salud de la mujer

Revista de atención de la salud de la mujer
Acceso abierto

ISSN: 2167-0420

abstracto

Evaluación diagnóstica de un ensayo de PCR en tiempo real cuantitativo multiplex para Vaginosis bacteriana

Neelam Dhiman, Charles Yourshaw, Mastan Rao Chintalapudi, Cochanna Turner y Eric Murphy

Antecedentes: Se evaluó el ensayo de PCR multiplex cuantitativa para la vaginosis bacteriana (BV) basado en la detección de los objetivos contribuyentes predominantes frente al Nugent Score convencional que es laborioso y subjetivo debido a sesgo de evaluación morfológica de bacterias asociadas a BV.
Métodos: Se recolectaron 125 especímenes vaginales dobles de pacientes mayores de 18 años en el momento de la presentación en el consultorio del proveedor para realizar pruebas de PCR y Nugent en tiempo real. La evaluación por PCR de la VB se realizó mediante la cuantificación de las cantidades de ADN de Gardnerella vaginalis, Atopobium vaginae, Lactobacillus spp. y la cantidad total de ADN bacteriano utilizando un kit multiplex RT-PCR (ATRiDA, Países Bajos). Los resultados discordantes se resolvieron mediante los criterios de Amsel o pruebas auxiliares como BD Affirm, cuando estaban disponibles.
Resultados: La puntuación de Nugent clasificó al 36,36 % de los pacientes en BV y al 15,45 % en categorías de BV de transición. En contraste, el método PCR calificó el 48,18 % como BV y el 12,72 % como BV de transición o BV de categorías de origen no especificadas. La concordancia global entre los dos métodos fue del 81,81%. La PCR no pasó por alto ninguno de los positivos de VB por el método de Nugent. Solo hubo 2 intermedios de Nugent que fueron llamados normales por PCR. El método de PCR fue más sensible que el de Nugent y recogió un 11 % adicional de positivos.
Conclusiones: El diagnóstico de VB molecular basado en PCR puede estandarizar las pruebas de salud de las mujeres al eliminar el sesgo debido a la interpretación subjetiva de la puntuación de Nugent. Nuestro estudio muestra que el método de PCR es más sensible que las pruebas convencionales y puede ser un reemplazo prometedor para el laborioso método de puntuación de Nugent en una era de reducción de la experiencia en microbiología.

Top