Antropología
Acceso abierto

abstracto

Política de desarrollo y malestar social en Jharkhand: un análisis antropológico Análisis

Ambrish Gautam

El estado colonial británico transformó a los pueblos indígenas agricultores de tala y quema dependientes de los bosques en comunidades agrícolas de arado asentadas. La política agraria colonial estuvo guiada por las dos leyes agrarias, la CNTA y la SPTA. En la primera fase se hizo hincapié en la instalación de industrias a gran escala y la promoción de industrias extractivas para alimentarlas. Para la generación de energía la hidroeléctrica fue una nueva incorporación a las térmicas ya existentes. La agricultura fue relegada al segundo grado en la escala de preferencia. Nada se hizo para ampliar los campos de regadío y la agricultura quedó al arbitrio de las lluvias. Las aguas de los proyectos hidroeléctricos multipropósito, como Damodar Valley Corporation y Subarnareka Multipurpose Project, volaron hacia los estados vecinos de Bengala Occidental y Odisha, dejando la tierra de origen alta y seca. La agricultura de secano acompañada de semillas híbridas y fertilizantes químicos y pesticidas arruinaron continuamente el suelo y la baja productividad, junto con condiciones de sequía intermitente, aumentaron la inseguridad alimentaria de la gente. En la siguiente fase, posterior al período de reforma económica de los años 90, cada vez más tierras agrícolas y forestales se destinaron a fines no forestales para satisfacer la demanda corporativa de inversión en la industria. La agricultura de los pequeños agricultores no encontró lugar en la política de “Desarrollo’ del período posterior a la Reforma. Jharkhand se formó con el objetivo de impulsar este ‘Desarrollo’ agenda. Echemos un vistazo rápido a estas fases del cambio de política. En este artículo había tratado de analizar las perspectivas de desarrollo y su impacto en Jharkhand.