Revista de métodos de diagnóstico médico
Acceso abierto

abstracto

Determinación de los ciclos de calibración utilizando la salida del tubo de rayos X, la carga de trabajo y el factor de uso para los rayos X de diagnóstico

Exeter J, Surujpaul PP

El tiempo estándar estipulado según la inspección anual realizada en virtud de la Ley de establecimientos de salud de 2008 es, sin embargo, una vez al año, debido a las variaciones cargas de trabajo, factor de uso y edad del tubo, los ciclos de calibración se pueden ajustar. La importancia de este trabajo incluye determinar el tiempo óptimo de calibración de los tubos de rayos X de diagnóstico, lo que resulta en la promoción de nuevos conocimientos e influye en las políticas sobre la necesidad de calibraciones oportunas, además, puede usarse como marcador para la calibración urgente en instalaciones de alta carga de trabajo a través de diagnóstico. referencia por unidad para establecer un estándar institucional local. Los parámetros involucrados en esta investigación son la salida del tubo de rayos X (mGy/mAs), la carga de trabajo (mAmin/semana), el factor de uso y la fluencia (mGy/cm2). Se realizaron estudios comparativos en dos hospitales locales en Guyana, a saber, Georgetown Public Hospital Corporation (GPHC) y Linden Hospital Corporation (LHC). Las comidas de bario (B.M) y los pielogramas intravenosos (IVP) se midieron en Georgetown Public Hospital Corporation. El RaySafe X2 se colocó en la trayectoria del haz de rayos X en diferentes configuraciones de pico de kilovoltaje y milamperaje-segundo y las cantidades de radiación se mostraron en la unidad base. Esta investigación investigó el efecto del factor de variación en la calibración de la radiografía estática en una unidad de fluoroscopia. Los factores medidos incluyeron kerma, salida del tubo, fluencia y edad de la salida del tubo y carga de trabajo. Las diferencias obtenidas fueron significativas en los casos del sensor R/F elevado a 60 cm y de sobremesa a 115 cm y variando los picos de kilovoltaje y miliamperaje. La diferencia en la salida del tubo podría atribuirse al daño de la superficie del ánodo (picaduras), la edad del tubo, la filtración y la colimación. Una menor carga de trabajo requiere menos calibración. En conclusión, las instalaciones con una carga de trabajo de aproximadamente 50 pacientes no requieren una calibración más frecuente.