Revista de métodos de diagnóstico médico
Acceso abierto

abstracto

Determinación del ciclo de calibración para tomografía computarizada en el Instituto del Cáncer de Guyana

Nirvanie Amisha Sukdeo, Petal P Surujpaul y Sayan Chakraborty

Objetivo: la investigación tiene como objetivo evaluar el tiempo óptimo para el ciclo de calibración para la unidad de TC QXi de velocidad de luz de GE de 4 cortes. Se evaluaron la carga de trabajo y la salida del tubo de rayos X para evaluar el rendimiento del tubo de rayos X. El índice de dosis de tomografía computarizada (CTDI) y el producto de longitud de dosis (DLP) fueron los parámetros de escaneo evaluados para evaluar la salida del tubo de rayos X y se compararon con los estándares de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA).

Método: se utilizaron el fantasma CTDI y un detector de calibración Raysafe X2 CT para obtener los valores de CTDI y DLP medidos para los protocolos comunes de CT (cabeza, cuello, senos paranasales y tórax). Se tomaron medidas del fantasma de CTDI periférico y se compararon con los valores de CTDI mostrados para los protocolos de exploración. Se tomaron medidas de CTDI_aire como control y para confirmar la consistencia de la salida. Las mediciones de los pacientes también se realizaron con fines comparativos. También se registraron y compararon los parámetros de exposición/electrotécnicos. Se calculó la carga de trabajo de la institución para un período de tiempo de tres meses (enero, febrero y marzo) del año 2018. Estas mediciones se compararon con los estándares del Consejo Nacional de Protección Radiológica (NCRP 147). Se llevó a cabo una distribución geométrica donde la cámara de ionización tipo lápiz Raysafe X2 se colocó a diferentes distancias del isocentro a lo largo del ancho de la camilla del escáner. Se midieron y compararon las mediciones de aire para los protocolos de cabeza y abdomen.

Resultados: Los resultados obtenidos mostraron variaciones significativas en las lecturas de CTDI para los protocolos de cabeza, cuello, senos paranasales y tórax. La variación de las lecturas de CTDI y DLP mostradas y medidas se debió al tiempo de exposición, el factor de tono, la tasa de fluencia y el calentamiento del tubo de rayos X. Hubo una mayor variación del factor de tono en las mediciones de aire en comparación con las lecturas del paciente y del fantasma. El calentamiento del tubo de rayos X predominó en las mediciones de aire realizadas para los protocolos. La tasa de fluencia fue el principal factor que varía las medidas del paciente. Las variaciones de la Distribución Geométrica se atribuyeron a la influencia del efecto del talón del ánodo.

Conclusión: El ciclo de calibración se determinó evaluando la variación porcentual entre las lecturas preliminares y finales durante un período de un año. Se encontró que la variación en los valores de DLP y CTDI era del 6%, lo cual estaba dentro de los estándares del OIEA. Por lo tanto, se determinó que el tiempo para el ciclo de calibración fuera al menos dos veces al año.