ISSN: 2155-9570
Laura Knaapi, Eija Vesti y Markku T Leinonen
Objetivo: Estudiar la capacidad de un nuevo perímetro de tiempo de reacción para detectar un punto ciego fisiológico.
Métodos: La ubicación del punto ciego fisiológico de 11 voluntarios sanos se determinó con dos métodos independientes, primero mediante el programa de campo visual de punto ciego hecho a medida Octopus, y segundo mediante fotografía de fondo de ojo con un método descrito previamente por los autores. Con el tiempo de reacción, los estímulos desencadenantes de movimientos sacádicos perimetrales (STS) se mostraron en ubicaciones predeterminadas del campo visual para iniciar los movimientos sacádicos. Un STS fue seguido por un FO (objeto de fijación), es decir, una punta de flecha que apunta hacia la derecha o hacia la izquierda en la misma ubicación que el STS mostrado anteriormente. El reconocimiento del FO se informó presionando un botón correcto (derecho o izquierdo respectivamente) verificando así la fijación precisa por la fóvea. Se registraron los intervalos de tiempo entre las pulsaciones de los botones. Los tiempos de reacción para detectar el STS dentro del área del punto ciego se compararon con los de detectar el STS en otras ubicaciones del campo visual.
Resultados: los tiempos de reacción dentro del área del punto ciego fueron más largos en comparación con los de otros lugares en 10 de 11 sujetos (Análisis de varianza), p<0,001 en 9 sujetos, p<0,006 en un sujeto).
Conclusión: Se puede detectar un punto ciego fisiológico con el perímetro de tiempo de reacción.