ISSN: 2332-0761
Ignaas Devisch y Christopher Parker
Dada la actual turbulencia política en todo el mundo, es más que necesario que reconsideremos la cuestión de la democracia. Esta pregunta ha sido planteada por el filósofo francés Claude Lefort durante muchos años, pero ha asumido una urgencia renovada. Aunque en Irak se abordó el primer peligro de la democracia, la dictadura totalitaria, los libertadores claramente no habían pensado en el otro riesgo al tratar con la democracia: la implosión completa de la sociedad en una colección pura e informe de individuos atómicos. Dado que la democracia es un régimen político particular, dice Lefort, todo se reduce a comprender las diferencias formales entre el totalitarismo y la democracia. En la democracia el lugar del poder está simbólicamente vacío; este lugar de poder puede reconfigurarse en un poder totalitario, pero también puede estar realmente vacío, cuando un régimen se desmorona en facciones y fracciones, todas luchando por sus propios intereses e ideas. Por lo tanto, no es suficiente traer la democracia destronando al rey. Aunque la fuente de legitimidad en un régimen democrático es el pueblo, el pueblo permanece indeterminado. Esta indeterminación y, por lo tanto, también la vulnerabilidad es un principio central de la democracia en la teoría de Lefort. En última instancia, la locura de la democracia radica en su vulnerabilidad.