Revista de Oftalmología Clínica y Experimental
Acceso abierto

abstracto

Refracción ciclopléjica en niños con ciclopentolato versus atropina

Barrio Qasim Kadhim

Antecedentes: Todavía no está disponible el fármaco ciclopléjico ideal que sea seguro, efectivo y conveniente en niños. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la seguridad y eficacia de dos regímenes ciclopléjicos en niños hipermétropes. También se compararon las respuestas a la cicloplejía en diferentes grupos de edad y la presencia de estrabismo.
Métodos: Es el primer estudio realizado en nuestro país, se evaluó en cincuenta niños colirio de atropina al 1% (régimen I) y colirio de ciclopentolato al 1% (régimen II). Se evaluaron las refracciones ciclopléjicas.
Análisis estadístico: Los datos se presentan como media y desviación estándar (DE). El análisis estadístico se realizó con el software SPSS 17. Un valor de p inferior a 0,05 se consideró estadísticamente significativo.
Resultados: Se registraron las refracciones totales después de la cicloplejía con colirio de atropina al 1 % o ciclopentolato al 1 %. La refracción de la atropina (media +3,89 ± 2,45 D) fue estadísticamente insignificante en comparación con la refracción del ciclopentolato (media +3,58 ± 2,30 D; P>0,05
Conclusión: Sugerimos que el ciclopentolato aplicado a niños pequeños o mayores es suficiente para producir una buena cicloplejía, con un efecto similar a la atropina.