Diario de Ensayos Clínicos
Acceso abierto
ISSN: 2167-0870
ISSN: 2167-0870
Talagavadi Channaiah Anudeep*, Madhan Jeyaraman, Dharma U Shetty, Hemmanth Raj M, Ajay SS, Rajeswari Somasundaram, Vinodh Kumar V, Rashmi Jain, Shirodkar Jaswandi Dilip
El mundo está luchando contra una pandemia causada por la nueva cepa de coronavirus; tras la identificación SARSCoV-2 y en el ínterin nombrado nCOVID-19 por la Organización Mundial de la Salud (OMS). El contagio ha desatado una guerra contra la humanidad con un saldo mundial actual de 1.12.241 vidas humanas. Hasta la fecha no se ha establecido un tratamiento definitivo frente al SARS-CoV-2. Un cuadro similar de falta de terapia definitiva autorizada se remonta al brote de ébola y la OMS ordenó considerar la terapia de plasma convaleciente (CP) para su control. La historia de la PC como terapéutica se remonta al siglo XX, lo que brinda un ámbito de consideración en el manejo de nCOVID-19. La experiencia de brotes anteriores de SARS-CoV-1 ha demostrado que los sueros convalecientes contienen anticuerpos neutralizantes contra el virus relevante. El principio central de esta terapia pasiva de anticuerpos se basa en recuperar anticuerpos neutralizantes de virus de pacientes recuperados con todas las consideraciones éticas y usarlos como profilaxis en casos expuestos o como terapia en pacientes infectados. Es más eficaz como profilaxis que como modalidad de tratamiento de la enfermedad. Sin embargo, cuando se utiliza en fase temprana de la enfermedad, las evidencias han reportado una disminución de la mortalidad. También se ha informado que los cócteles con anticuerpos monoclonales son beneficiosos, pero exige establecer los pros y los contras con más detalle. El único objetivo de este artículo de revisión es explicar cómo y por qué el plasma convaleciente puede servir como una modalidad terapéutica plausible. Además, brinda una vista panorámica de los ensayos clínicos actuales para el mismo.