Revista de Oftalmología Clínica y Experimental

Revista de Oftalmología Clínica y Experimental
Acceso abierto

ISSN: 2155-9570

abstracto

Comparación de tres fórmulas de cálculo de lentes intraoculares para la predicción de dioptrías postoperatorias en pacientes con cataratas y miopía alta

Ze-Peng XU, Song-Tiao LI, Kun-Meng LI, Ruo-Jun GENG, Hai-Ke GUO, Hong-Yang ZHANG, Hai-Ying JIN, AN Mei-Xia, Ni Tian

Objetivo: Evaluar la precisión de tres fórmulas de cálculo de lentes intraoculares (LIO) en el refractivo estado de los pacientes con cataratas con miopía alta después de la cirugía de cataratas, para estudiar la influencia de tres fórmulas en la longitud axial (LA), y para verificar la ventaja de la fórmula de Olsen sobre SRK/T y la fórmula de Haigis en la predicción de la refracción postoperatoria en pacientes con miopía alta y catarata, para proporcionar una base para seleccionar el grado de LIO en pacientes con cataratas y miopía alta, para proporcionar una base para seleccionar el grado de LIO en pacientes con cataratas y miopía alta. Métodos Recopilamos los datos de sexo, edad, longitud axial, valor predicho de SRK/T, fórmula de Haigis, Olsen y dioptría real posoperatoria de 101 ojos de 10 z ojos hospitalizados en el Primer Hospital Afiliado de la Universidad de Medicina China de Guangzhou desde 2016-10- 10 a 2019-8-20. 101 casos se dividieron en tres grupos según el AL. Se evaluó respectivamente la precisión de predicción de las tres fórmulas para diferentes longitudes del eje del ojo y se comparó la estabilidad de la misma fórmula para la predicción de diferentes longitudes axiales. Resultados Dentro del rango de 26 mm0,05) y hubo una diferencia significativa entre la fórmula de Olsen con la fórmula de SRK/T y la fórmula de Olsen y la fórmula de Haigis (p<0,05). Cuando AL>30 mm, la comparación de las tres fórmulas fue estadísticamente significativa. La fórmula SRK/T mostró una diferencia significativa en la longitud del eje ocular entre los tres grupos (p<0,05). Para la fórmula de Haigis, hubo una diferencia significativa entre el grupo de 26 mm30 mm respectivamente (P<0,05). En la fórmula de Olsen, la diferencia estadística sólo existió entre 26mm

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado.
Top