Angiología: Acceso Abierto
Acceso abierto

abstracto

Comparación de la anestesia espinal o general para las complicaciones cardíacas con el uso de troponinas cardíacas de alta sensibilidad en cirugías no cardíacas

Candan Mansuroglu, Turan Turhan, Ender Ornek, Nurcan Yildiz, Dilsen Ornek, Esin Calci, Can Cigirgan y Onur Karaca

Objetivo: Existe incertidumbre sobre el valor pronóstico de la troponina cardíaca sérica de alta sensibilidad (hs- cTns) después de una cirugía no cardíaca y qué método anestésico causa un evento cardíaco más dañino. Incluso las complicaciones cardíacas silenciosas pueden detectarse al monitorear las mediciones de hg-cTns después de una cirugía no cardíaca. En este estudio, nuestro objetivo fue mostrar el papel de las troponinas cardíacas, que son marcadores preferidos por su alta especificidad y sensibilidad en lugar de marcadores clásicos como la creatina quinasa MB.

Métodos: El grupo de estudio incluyó 86 pacientes preoperatorios de cirugía no cardíaca que se separaron aleatoriamente en los grupos de anestesia general o raquídea. Obtuvimos electrocardiogramas de 12 derivaciones y hs-cTns de los pacientes el día de la operación y después de la operación 1, 2 y 3 días.

Resultados: En ambos grupos todos los pacientes tenían un nivel bajo de concentraciones de hs-cTnT pero no tenían ninguna complicación cardíaca. En el grupo de anestesia espinal hay un ligero aumento casi significativo de hs-cTnT en el tercer día posoperatorio.

Conclusión: En este estudio queríamos demostrar qué método anestésico es más seguro para el tejido cardíaco mediante la monitorización de las hs-cTns séricas.